Bonjour
Donc le skating ne se produit pas exactement de la même manière sur un sillon modulé que sur un sillon vierge.
En supposant que l’on supprime la modulation (sillon vierge), et que l’on règle l’antiskating :
Repetita : La force centripète agit sur la pointe de la cellule. La force centrifuge de l’antiskating quel que soit le système utilisé par le concepteur du bras, s’applique sur le pivot du bras.
Donc déjà sans modulation, l’antiskating peut être sujet à discussions. Une fois de plus, il n’est qu’un compromis. Comme écrit dans le 3) avec lequel je suis en accord.
Je partage également le 5). Je pratique aussi la même méthode, mais suivant les bras, le résultat n’est pas toujours probant au microscope. Il peut par exemple l’être avec un bras, et bien moins avec un autre. Et ce, sur la même cellule. ???
Quoi qu’il en soit, avec le phénomène de la tolérance des cellules qui ne respectent pas toujours la norme au niveau de la VTA, dont l’angle peut varier de plus de 5°, la force d’appui comme l’a citée Gilles, auquel on peut encore ajouter la température qui joue sur la souplesse des élastomères, rendent la précision de 0,1mm complètement illusoire.
https://www.audio-technica.com/fr-fr/car...oil/at33ev
https://www.audio-technica.com/fr-fr/car...oil/at33sa
Citation :Oui, il varie, mais le contenu audio gravé n'a rien à voir avec l'origine du phénomène de skating, il n'en est pas la cause, par contre il la subit.Le contenu audio n’a rien à voir avec l’origine du skating, mais le skating varie en fonction de la modulation, puisque celle-ci modifie en permanence la direction des frottements.
Imaginons un disque aux sillons vides, aucune modulation gravée, le skating s'y produirait de l'exacte même manière.
Donc le skating ne se produit pas exactement de la même manière sur un sillon modulé que sur un sillon vierge.
En supposant que l’on supprime la modulation (sillon vierge), et que l’on règle l’antiskating :
Repetita : La force centripète agit sur la pointe de la cellule. La force centrifuge de l’antiskating quel que soit le système utilisé par le concepteur du bras, s’applique sur le pivot du bras.
Citation :( y a-t-il un physicien dans l'avion ? )En physique, on m’a appris que pour compenser une force dirigée vers le zig, on compense par la même force dirigée vers le zag, appliquée sur le même vecteur. Et si ce n’est pas le cas, on crée ainsi un couple de torsion, dont le bras se passerait bien.
Donc déjà sans modulation, l’antiskating peut être sujet à discussions. Une fois de plus, il n’est qu’un compromis. Comme écrit dans le 3) avec lequel je suis en accord.
Je partage également le 5). Je pratique aussi la même méthode, mais suivant les bras, le résultat n’est pas toujours probant au microscope. Il peut par exemple l’être avec un bras, et bien moins avec un autre. Et ce, sur la même cellule. ???
Quoi qu’il en soit, avec le phénomène de la tolérance des cellules qui ne respectent pas toujours la norme au niveau de la VTA, dont l’angle peut varier de plus de 5°, la force d’appui comme l’a citée Gilles, auquel on peut encore ajouter la température qui joue sur la souplesse des élastomères, rendent la précision de 0,1mm complètement illusoire.
Citation :Chez Audio-Technica, ils sont visiblement eux aussi rendus à 20° à la norme "actuelle" :Non. L' AT33 et toutes ses déclinaisons depuis les années 80, qui est leur best-seller pour les MC, c'est toujours 23°.
https://www.audio-technica.com/fr-fr/car...oil/at33ev
https://www.audio-technica.com/fr-fr/car...oil/at33sa
Les mathématiques sont l'art de donner le même nom à des choses différentes. (Henri Poincaré)