Alignement cellule

[gillesni]

Quelques points, avec des opinions étayées par une longue expérience et (espérons-le) un minimum de science :

1. La distorsion euphonique peut ajouter une qualité agréable à la musique, et l'accepter ou non (par rapport à la précision littérale de la reproduction) est un choix personnel. Cela est vrai pour les lecteurs phono, les amplificateurs, les haut-parleurs, etc.

2. En ce qui concerne la lecture des disques vinyles, je dirais qu'il est plus important de ne pas causer d'usure au sillon lui-même plutôt que d'avoir des préférences en matière de qualité de lecture. Un bras de lecture conventionnel correctement aligné devrait causer le moins d'usure possible au sillon, en particulier lors de l'utilisation de stylets elliptiques ou à profil plus étroit. Si l'on choisit d'utiliser un bras droit parce que l'on préfère les résultats audibles, je suggère fortement d'utiliser uniquement des stylets sphériques / coniques.

3. La force de patinage (skating) est, comme beaucoup l'ont noté à juste titre, une moyenne. C'est simplement une chose avec laquelle il faut vivre si l'on utilise un bras à décalage angulaire. Le plus important est de s'assurer que le système peut suivre le sillon correctement, c'est-à-dire que la pointe du stylet ne doit à aucun moment perdre le contact avec les parois du sillon. Le vinyle est remarquablement résistant et peut survivre à des pressions momentanées étonnamment élevées, tant que la pointe de lecture ne perd pas le contact ! C'est une banalité étrange de la lecture de vinyle que des pressions de suivi plus élevées sont moins dommageables pour le sillon que des pressions plus faibles, tant que la plage supérieure spécifiée (par la cartouche ou le fabricant de la pointe de lecture) n'est pas dépassée.

4. Si le diamant ne perd pas le contact avec le sillon, les erreurs de force de patinage momentanée sont presque toujours sans importance, et le son sera reproduit avec précision dans les limites de l'ensemble du système. Comme l'ont mentionné d'autres personnes dans ce fil de discussion, des erreurs de signal momentanées / instantanées peuvent se produire en raison du déplacement du cantilever, mais les effets audibles devraient être relativement mineurs dans l'ensemble. Prévisible / mesurable, oui. Audibles ? Discutable.

5. La seule façon vraiment précise de déterminer si votre réglage de la force de patinage est correct exige malheureusement que le stylet soit usé jusqu'au point où les méplats peuvent être vus sous un microscope approprié. Si les méplats sont de la même taille, le réglage de l'anti-patinage est correct. (Les disques de test que j'utilise depuis plusieurs décennies pour régler l'antipatinage semblent produire cette précision à long terme des points d'usure, mais je ne peux pas parler d'un autre disque ou d'une autre méthode de réglage).

6. Les bruits de surface peuvent être traités de manière substantielle par le traitement numérique moderne, mais les dommages causés aux parois du sillon ne peuvent pas l'être. La déclaration que j'ai faite précédemment au sujet de l'étonnante résistance du vinyle s'applique à ma situation personnelle car, jusqu'à il y a quelques années, j'achetais rarement, voire jamais, des vinyles d'occasion en raison de l'extrême gêne que m'occasionnaient les bruits de surface. Je peux maintenant faire disparaître ces bruits, mais j'ai été étonné de constater qu'une fois que je l'ai fait, le son lui-même - le sillon - est généralement en très bon état, avec peu de distorsion. Je suis sûr que la plupart de ces disques ont été joués sur des platines ou des changeurs de qualité médiocre, avec des stylets coniques et des pressions de piste très élevées, et pourtant, le sillon a survécu.

En résumé, je me méfie personnellement des bras droits (à l'exception bien sûr des trackers linéaires (tangentiels)) par crainte d'une usure plus importante et irrémédiable du sillon. Pour moi, la qualité de la reproduction n'est pas le problème, c'est l'usure qui l'est.

crdt.

On ne sait pas trop s’il parle des bras droits sans offset, ou peut-être avec ? Ce n’est pas la même chose.

Comme je l’ai déjà dit ailleurs, Sur un bras droit, sans offset, je pense qu’il vaut mieux utiliser un diamant sphérique, les deux principaux avantages étant une meilleure lisibilité en accord avec ce type de bras et également une bien moindre usure des disques.

Bonjour,

Et la fable du skating lié à l'angle cellule / axe du bras, ça dérange personne ?
( y a-t-il un physicien dans l'avion ? )

Le skating ne me semble pas lié à la présence de cet angle. Un bras droit sans angle verra lui aussi du skating (mais sans doute "exprimé" de manière différente).
En tout cas, ce qui est à l'origine du skating est bien la force qui fait tourner le disque. 

Mais cette affirmation me semble en revanche fausse (ou alors j'ai mal compris la phrase):

Quelques points, avec des opinions étayées par une longue expérience et (espérons-le) un minimum de science :

1. La distorsion euphonique peut ajouter une qualité agréable à la musique, et l'accepter ou non (par rapport à la précision littérale de la reproduction) est un choix personnel. Cela est vrai pour les lecteurs phono, les amplificateurs, les haut-parleurs, etc.

2. En ce qui concerne la lecture des disques vinyles, je dirais qu'il est plus important de ne pas causer d'usure au sillon lui-même plutôt que d'avoir des préférences en matière de qualité de lecture. Un bras de lecture conventionnel correctement aligné devrait causer le moins d'usure possible au sillon, en particulier lors de l'utilisation de stylets elliptiques ou à profil plus étroit. Si l'on choisit d'utiliser un bras droit parce que l'on préfère les résultats audibles, je suggère fortement d'utiliser uniquement des stylets sphériques / coniques.

3. La force de patinage (skating) est, comme beaucoup l'ont noté à juste titre, une moyenne. C'est simplement une chose avec laquelle il faut vivre si l'on utilise un bras à décalage angulaire. Le plus important est de s'assurer que le système peut suivre le sillon correctement, c'est-à-dire que la pointe du stylet ne doit à aucun moment perdre le contact avec les parois du sillon. Le vinyle est remarquablement résistant et peut survivre à des pressions momentanées étonnamment élevées, tant que la pointe de lecture ne perd pas le contact ! C'est une banalité étrange de la lecture de vinyle que des pressions de suivi plus élevées sont moins dommageables pour le sillon que des pressions plus faibles, tant que la plage supérieure spécifiée (par la cartouche ou le fabricant de la pointe de lecture) n'est pas dépassée.

4. Si le diamant ne perd pas le contact avec le sillon, les erreurs de force de patinage momentanée sont presque toujours sans importance, et le son sera reproduit avec précision dans les limites de l'ensemble du système. Comme l'ont mentionné d'autres personnes dans ce fil de discussion, des erreurs de signal momentanées / instantanées peuvent se produire en raison du déplacement du cantilever, mais les effets audibles devraient être relativement mineurs dans l'ensemble. Prévisible / mesurable, oui. Audibles ? Discutable.

5. La seule façon vraiment précise de déterminer si votre réglage de la force de patinage est correct exige malheureusement que le stylet soit usé jusqu'au point où les méplats peuvent être vus sous un microscope approprié. Si les méplats sont de la même taille, le réglage de l'anti-patinage est correct. (Les disques de test que j'utilise depuis plusieurs décennies pour régler l'antipatinage semblent produire cette précision à long terme des points d'usure, mais je ne peux pas parler d'un autre disque ou d'une autre méthode de réglage).

6. Les bruits de surface peuvent être traités de manière substantielle par le traitement numérique moderne, mais les dommages causés aux parois du sillon ne peuvent pas l'être. La déclaration que j'ai faite précédemment au sujet de l'étonnante résistance du vinyle s'applique à ma situation personnelle car, jusqu'à il y a quelques années, j'achetais rarement, voire jamais, des vinyles d'occasion en raison de l'extrême gêne que m'occasionnaient les bruits de surface. Je peux maintenant faire disparaître ces bruits, mais j'ai été étonné de constater qu'une fois que je l'ai fait, le son lui-même - le sillon - est généralement en très bon état, avec peu de distorsion. Je suis sûr que la plupart de ces disques ont été joués sur des platines ou des changeurs de qualité médiocre, avec des stylets coniques et des pressions de piste très élevées, et pourtant, le sillon a survécu.

En résumé, je me méfie personnellement des bras droits (à l'exception bien sûr des trackers linéaires (tangentiels)) par crainte d'une usure plus importante et irrémédiable du sillon. Pour moi, la qualité de la reproduction n'est pas le problème, c'est l'usure qui l'est.

crdt.

On ne sait pas trop s’il parle des bras droits sans offset, ou peut-être avec ? Ce n’est pas la même chose.

Comme je l’ai déjà dit ailleurs, Sur un bras droit, sans offset, je pense qu’il vaut mieux utiliser un diamant sphérique, les deux principaux avantages étant une meilleure lisibilité en accord avec ce type de bras et également une bien moindre usure des disques.

PS : désolé, pas moyen de corriger ce message qui s’inscrit en double.