(24/02/2024-21:36:02)David Altec a écrit :(23/02/2024-19:12:34)xnwrx a écrit : Hello David,
Sincèrement vu ton waterfall, je pense qu'il ne faut rien faire de particulier car ça me semble très bien. Le mode que tu surlignes n'est pas vraiment gênant car il décroit très vite comme le reste et le seuil qui ne décroit plus est déja très bas (30dB sous le niveau initial), donc sans impact critique. Là où tu voies que la décroissance n'est pas terrible, c'est sous 35Hz, mais on est deja très bas.
Plutôt qu'un waterfall, un decay est plus explicite sur ce qui se passe sur la décroissance, ou un spectrogramme en ondlette. Présentes nous le decay pour voir ce qu'il en est.
Merci pour ton retour Xavier,
Tu dis exactement la même chose que Greg. C'est vrai qu'à l'écoute les graves sont assez articulés et tendu et que je n'ai pas trop d'effet de masque, même si on n'est pas dans les conditions d'un concert en plein air... faut pas trop réver !
Voici le decay et le spectrogramme :
merci pour le partage des graphes très interessants et c'est très bien d'afficher la fenêtre de parametrage..
quelle est la valeur saisie dans scale range dans appearances settings ?
cette mesure correspond à une seule voie ou les deux G et D , si oui , les deux voies mesurées en simultanées ou simple opération G+D dans rep?
c'est mesuré avec quoi exactement pour reproduire le registre grave et infra dans la piece , estrade(s) , caisson(s) sub , les deux ?
peux tu partager le mdat de cette mesure ?
merci .

