Alignement cellule

[6336A]

ketalar
AMHA, la question est (pour les pointes sphériques) : De quelles AUTRES distorstions un tel bras droit permet-il de s'affranchir ?????

Ce n'est pas que pour les pointes sphériques :

Je cite un extrait traduit de cet article :
https://theaudiobeatnik.com/review-viv-l...rm-part-1/

La plupart des concepteurs de bras abordent l’erreur de suivi et la force de patinage de deux manières : 
Ils conçoivent la géométrie du bras de lecture avec un porte-cellule décalé ou un tube de bras en forme de S, et utilisent une géométrie de suivi qui intègre l'overhang. Lorsque cela est fait correctement, vous obtenez deux points sur l'arc de suivi où le stylet est tangent à la rainure, et l'erreur de suivi est nulle. 
Lorsqu'on configure un bras en utilisant les géométries de suivi que sont, Baerwald, Lofgren, Stevenson ou tout autre du constructeur, tout ce que l'on fait est de changer l'endroit où se situent les deux points d'angle de suivi nul sur l'album. Sur tous les autres points de l'album, vous avez une erreur de suivi allant jusqu'à 2 degrés ou plus. 
Malheureusement, la conception introduit une force de skating, un nouveau problème qui doit être résolu. Cela nous amène au point numéro 2. 
Pour compenser le skating, les concepteurs ont utilisé de nombreuses façons d'appliquer une force de compensation (antiskating) pour annuler le skating introduit par la géométrie du porte-à-faux. Plusieurs solutions ont été utilisées, comme l'antiskating magnétique, masselotte avec nylon, ressorts, etc. Avec le bras de lecture Rigid Float, le concepteur Koichiro Akimoto a décidé d'ignorer le problème de distorsion de l'angle de suivi. Il s'est concentré sur la réduction/suppression des "forces de polarisation" du skating (skating bias forces) qui, selon lui, sont plus préjudiciables à la qualité sonore que l'erreur de suivi.

Ce qui est en bleu, skating bias forces, n'est pas très clair, je vais donc essayer de préciser.

Le skating n'a pas une valeur fixe. Il varie en permanence, au gré de la modulation gravée. La plupart des concepteurs de bras le corrige en exerçant une force centrifuge constante, appliquée au niveau du pivot du bras, et proportionnelle à la masse appliquée à la cellule, le "fameux" antiskating. Or, le skating à la pointe, ce sont des forces omnidirectionnelles qui sont tout sauf constantes...
En conséquence, il est facile de comprendre que l'on compense des forces dynamiques exercées au niveau de la pointe, par une force constante au niveau du pivot. Cette correction, une fois de plus, n'est qu'un compromis. On ne corrige pas efficacement des forces dynamiques par une force constante.
Bref, ceci est tout aussi pertinent que de mesurer la distorsion d'un amplificateur sur une résistance, alors que l'enceinte représente une charge complexe.

Donc, le concepteur du viv Lab, est convaincu que l'antiskating et son porte-à-faux affectent sérieusement la qualité du son, à cause des forces dynamiques mal corrigées.

La géométrie droite et suspendue du viv lab réduit considérablement les forces de skating, mais hélas, entraine des erreurs de suivi très importantes, c'est le revers de la médaille. Le concepteur pense, et à juste titre à mon avis, que l'erreur de suivi est plus élevée en début de disque (ce qui est vrai), mais que c'est aussi en début de disque que sont reparties les informations de gravure dans l'espace le plus grand par rotation, ce qui est vrai aussi. Il appelle ça le potentiel de distorsion. Avoir un mauvais suivi en début de disque est bien moins grave qu'en fin de disque, qui demande bien plus de précision, puisque les informations sont gravées dans un espace moindre. 
Le point ou le suivi est nul est placé stratégiquement dans la zone située en fin de disque.

Personnellement, j'ai eu et possède encore un bras tangentiel, car je croyais, il y a bien longtemps, que plus on minimisait les erreurs de suivi, meilleure serait la restitution. J'en fus pour mes frais. On peut arriver à l'écoute à des résultats largement meilleurs avec des bras "classiques".

A noter que Yamaha, avec sa platine haut de gamme GT-5000, prend la même direction en utilisant un bras comme le viv lab, sans angle d'offset et avec underhang. Platine qui, d'après nos mesureurs de distorsion,  devrait être une cochonnerie à l'alignement dans les choux à... 8500 balles.

https://fr.yamaha.com/fr/products/audio_...index.html