Alignement cellule

[ketalar]

Bonsoir,

Plus généralement, on pourrait :
1- arrêter les erreurs de terminologie (...)

Notamment pour l'azimut : http://www.vacuumstate.com/fileupload/GuruSetUp.pdf

Azimuth
If there is an azimuth adjustment possible with your tonearm, and you have a test disc & some test equipment available, optimise the
azimuth by measuring the crosstalk between left and right channel and adjust it so that the crosstalk from L to R is *EQUAL* to the R
to L crosstalk. If you can find the Ortofon Test Record 0002, you can do this by ear by following the instructions given with the disc.

Note : azimut ≠ VTA

2- Trouver un protocole de mesure des distorsions : disque test, oscillo ....etc. Pour faire la démarche inverse, c'est à dire de contrôler le résultat des réglages, et au besoin corriger (si c'est audible ou mesurable).
Mais je doute que dans cette basse-cour on puisse s'entendre sur un protocole :-(

Toute erreur d'angle est techniquement source de THD supplémentaire ajoutée au signal d'origine, 
c'est écrit en clair ici donc je ne vois pas de raison d'en douter : https://pspatialaudio.com/tracking%20angle.htm

Distortion is directly proportional to the amplitude and frequency of the modulation. It is also directly proportional to tracking error. No surprises there. However, it also reveals that tracking distortion is inversely proportional to the speed of the record and to the radius of the groove. Thus distortion due to tracking distortion is greater towards the centre of the record where the stylus is passing more slowly in the groove. And it is worse the slower the record turns. It's easy to see why the birth of the LP (turning at 40% of the speed of the 78 RPM record) rekindled concerns to reduce tracking distortion to a minimum.

La distorsion est directement proportionnelle à l'amplitude et à la fréquence de la modulation. Elle est également directement proportionnelle à l'erreur de suivi. Il n'y a là aucune surprise. Cependant, l'étude révèle également que la distorsion de suivi est inversement proportionnelle à la vitesse du disque et au rayon du sillon. Ainsi, la distorsion due à la distorsion de suivi est plus importante vers le centre du disque, où la pointe de lecture passe plus lentement dans le sillon. Et elle est d'autant plus importante que le disque tourne lentement. Il est facile de comprendre pourquoi la naissance du disque microsillon (qui tourne à 40 % de la vitesse du disque 78 tours) a ravivé le souci de réduire au minimum la distorsion de suivi.

Avec REW et un disque de test comme celui-ci, on peut réaliser à la fois des mesures de régularité de bande passante (adaptation de charge cellule aux petits oignons) et THD détaillées par distos, grâce aux sweeps et test tones enregistrés de diverses manières :

https://www.technologyfactory.eu/en/clea...6-10000142





Mon achat vinyle du mois prochain  

crdt.

Merci pour les liens.
Je dois avoir qqpart un bout de câble permettant de restituer un signal (sommé) mono.
~~~~~~~~~~~~~~~~
En effet, les choses se gâtent à la fin du disque.
Je me demande même si ce n'est pas là qu'on devrait régler l'offset et l'overhang (euh, pardon, le dépassement).
Ici, je n'ai que le vinyle HFN&RR. C'est mieux que rien...

(et le VTA c'est encore différent (à 90°) de l'assiette !)

Cdlt,

Allez, on remet une thune dans le bastringue ?