(22/02/2024-13:55:04)RM8Kinoshita a écrit :(22/02/2024-13:31:44)6336A a écrit : Quand vas-tu comprendre qu'il n'y a pas que le tracking qui joue sur la performance d'un bras ?
Et surtout, quand vas-tu arrêter avec ton compère à qui tu réponds systématiquement "+1"de nous prendre pour des ânes ?
A la base, c'est pourtant toi qui as monté ce fil afin de démontrer/démonter (et salir) 2 personnes ici comme des "ânes" avec leurs +/- 0.1 mm ... depuis le temps que je le dis.
Sale manie que ces fils-pilori et je ne comprends pas qu'un admin n'ait pu détecter cette mauvaise intention et n'ait fermé le fil.
6336A a peut être de grosses connaissances dans le domaine de l'analogique, mais la méthode qu'il utilise pour les "affirmer" est un véritable repoussoir humain ... En termes de pédagogie et de correction (grossièretés écrites réitérées) cela vaut un double zéro pointé. On ne sort pas indemne soi-même à salir les autres publiquement, jamais.
Depuis la création de ce dernier, se sont "invités au spectacle" un certain nombre de personnages qui commentent les coups sans participer techniquement au fil, et qui l'avouent même publiquement :
" J’adore comment les ayatollahs du MDAT et du gabarit 52 mm se font tailler en pièces ! " " boutons dehors ces théoriciens de la provocation ", " en attendant TONIPE vient juste te donner une leçon de mécanique et de ces règles ", etc
Les commentaires de ce type sont sans équivoque sur l'intention profonde qui anime ces participants.
crdt.
+1 et honte à eux :-(
Le pire est que suis même pas un expert en vinyle , mais visiblement je raconte beaucoup d'anneries et de grossièretés comparé à ceux qui se proclament des experts en dénigrant ceux qui recherchent tout simplement plus de précision (autour de 0,1mm ) par rapport à eux qui croient que +- 3mm est très correct car ils sont persuadés a tort que leurs réglages se situeraient toujours entre un Stevenson ou un lofgren b ce qui est indéniablement qu'une foutaise..
Ils n'ont visiblement pas compris que pour chaque valeur calculée de l'overhang correspond une valeur de calcul différent de l'angle offset et vice versa...

de nous prendre pour des ânes ?