(22/02/2024-11:45:22)ketalar a écrit :(21/02/2024-23:38:07)gillesni a écrit :Je comprends bien qu'avec ces bras "droits" il n'y a plus besoin de fignoler l'azimut (auquel je fais attention sur mon rapporteur), qui plus est au centième de degré.(21/02/2024-20:11:04)EnceinteAcoustix a écrit : Un seul point à 0%…Exact, un seul point à 0 % d’erreur. j’étais un peu pressé tout à l’heure. Je corrige ça et j’ajoute quelques autres éléments.
cdt
Thierry
Mais... je serais tout de même curieux de voir la courbe (calculée) de distorsion : je crains que les valeurs extrêmes soient plus élevées qu'avec les formules classiques, qui essaient justement de donner une distorsion moyenne tolérable.
Si qqn veut s'y coller...
Ok , à présent avec ton dernier message , il est clair que Tu confonds encore l'azimut (réglage vertical du diamant) avec l'offset angle qui est un réglage horizontal .
![[Image: 0515TAB.jpg]](https://www.analogplanet.com/images/0515TAB.jpg)
pour éviter de se prendre la tête avec les angles au 1/100mm des different calculs d'alignement , le plus simple est de choisir l'angle optimal choisi par le constructeur , c'est a dire tout simplement le plus parallèle possible à la coquille , comme par exemple 22 degrés pour la SL1200 ...
La disto du viv lab (calculée avec un offset angle de 0 degré , // bras ) à déjà été partagée sur un fil il y a très peu de temps , elle dépasse allègrement les 1% sauf sur son seul point nul .
un réglage sur un seul point comme par exemple avec le bras Viv Lab est objectivement beaucoup plus critiquable avec une distorsion tracking dépassant allègrement 1% , voir 2% ou 4 % :
![[Image: J1A3RBn.md.gif]](https://iili.io/J1A3RBn.md.gif)
![[Image: rokbox.jpg]](https://www.ls3-5a-forum.com/download/file.php?id=15130&mode=view/rokbox.jpg)
https://www.ls3-5a-forum.com/download/fi...rokbox.jpg
https://forums.melaudia.net/showthread.p...#pid208089
