(17/02/2024-09:04:14)RM8Kinoshita a écrit : Roland nous avait déjà parlé de ce MTM il y a plusieurs années et je crois me rappeler qu'il préférait, pour des raisons de cohérence de rayonnement, le montage à un seul 38 + pav
(type 2402, 2404 ...) ?
Par ailleurs je crois savoir que les 4001-R sont ferrofluidées ce qui permet une meilleure dissipation des calories. Je n'ai pas de données sur la façon dont ce fluide modifie l'amortissement.
Ceci dit le fluide ne semble pas très bien vieillir. Après plusieurs dizaines d'années, en maintenance il faut sans doute le faire changer. Pas forcément à la portée de tous les passionnés.
crdt.
Exactement. Le montage à un seul 38 est préférable. Ce que m'a également dit Roland.
Rapport au ferrofluide , on ne risque pas de faire chauffer la bobine en usage domestique sauf très grande salle et écoute lointaine à niveau élevé. Plus important à mon avis et si je ne me trompe pas, est d'éviter, que sur les déplacements de membrane liés à des fréquences très basses, cette membrane aille se fracasser sur la pièce de phase. Le ferrofluide doit alors fonctionner comme un frein vu la vélocité de la membrane.
Le béryllium est un super matériau pour le son mais fragile comme de la coquille d'oeuf.