17/02/2024-09:04:14
RE: Information RM-6VC / RM-8VC
Merci Didier pour toutes ces informations. Grâce à toi je possède des HPs et moteurs TAD en parfait état de fonctionnement (dont les 1603 à neuf), et j'apprécie toujours tes contributions constructives.
La configuration MTM impose en fait un filtrage plus bas en fréquence (lobes), et le RH-3 ouvrant davantage les 38 sont eux aussi filtrés à une fréquence où ils sont sans doute un peu moins directifs qu'à 630, en principe ça doit matcher en termes de réponse hors-axe H.
Ceci dit pas sûr que la config MTM soit un "plus" en usage domestique. Celle-ci semble conçue pour le studio avec des écoutes un peu surélevées (et souvent encastrées) et un léger "tilt" vertical vers la zone d'écoute, afin que le creux dû à la réflexion puisse être annulé par la différence de temps de propagation entre les 2 sources sonore graves et le point d'écoute : si on écoute dans l'axe du pavillon avec les enceintes horizontales, en principe ce bénéfice est perdu.
Roland nous avait déjà parlé de ce MTM il y a plusieurs années et je crois me rappeler qu'il préférait, pour des raisons de cohérence de rayonnement, le montage à un seul 38 + pav
(type 2402, 2404 ...) ?
Par ailleurs je crois savoir que les 4001-R sont ferrofluidées ce qui permet une meilleure dissipation des calories. Je n'ai pas de données sur la façon dont ce fluide modifie l'amortissement.
Ceci dit le fluide ne semble pas très bien vieillir. Après plusieurs dizaines d'années, en maintenance il faut sans doute le faire changer. Pas forcément à la portée de tous les passionnés.
crdt.
La configuration MTM impose en fait un filtrage plus bas en fréquence (lobes), et le RH-3 ouvrant davantage les 38 sont eux aussi filtrés à une fréquence où ils sont sans doute un peu moins directifs qu'à 630, en principe ça doit matcher en termes de réponse hors-axe H.
Ceci dit pas sûr que la config MTM soit un "plus" en usage domestique. Celle-ci semble conçue pour le studio avec des écoutes un peu surélevées (et souvent encastrées) et un léger "tilt" vertical vers la zone d'écoute, afin que le creux dû à la réflexion puisse être annulé par la différence de temps de propagation entre les 2 sources sonore graves et le point d'écoute : si on écoute dans l'axe du pavillon avec les enceintes horizontales, en principe ce bénéfice est perdu.
Roland nous avait déjà parlé de ce MTM il y a plusieurs années et je crois me rappeler qu'il préférait, pour des raisons de cohérence de rayonnement, le montage à un seul 38 + pav
(type 2402, 2404 ...) ?
Par ailleurs je crois savoir que les 4001-R sont ferrofluidées ce qui permet une meilleure dissipation des calories. Je n'ai pas de données sur la façon dont ce fluide modifie l'amortissement.
Ceci dit le fluide ne semble pas très bien vieillir. Après plusieurs dizaines d'années, en maintenance il faut sans doute le faire changer. Pas forcément à la portée de tous les passionnés.
crdt.
" Liberty is an effort of the mind, rather than the arms."
Édouard René Lefèbvre de Laboulaye, 1876
Édouard René Lefèbvre de Laboulaye, 1876