14/02/2024-17:40:05
RE: TECHNICS SL-1200G
(14/02/2024-16:23:43)6336A a écrit : Surtout quand on ne les lit pas (les réponses sont dedans) et que donc, on ne les comprend pas. Vu qu’ils vont à l’encontre de ce que tu dis, c’est un peu normal...Ce que je dis c'est que tu gonfles tout le monde avec ton HS permanent, et ta dispension de liens façon "gavage d'oies" ne changera rien à ça ! Ce faisant tu obtiens juste l'effet inverse de celui que tu escomptes.
(14/02/2024-16:23:43)6336A a écrit : Absolument mon adjudant. Ta parce que tu as parlé de la tienne (de platine, hein), alors que le sujet est la 1200. Je maintiens qu’il s’agit d’une platine de DJ, c’est comme le port salut, c’est marqué dessus :
https://www.technics.com/fr/produits/ser...10mk7.html
Et je ne dénigre pas ta personne, mais ton choix, ce qui est mon droit le plus strict. Après, si tu ne l’acceptes pas du tout, c’est ton problème.
Julien a dit qu'on pouvait parler de TOUTES les SL-1200, arrête ton cirque.
Ton comportement à mon égard est récurrent, dénigrant. Ça c'est un problème et c'est signalé à la modération.
Donc si tu continues, tu sais très bien ce qui va arriver
La SL1210 est aussi bonne que la 1200, le bras est d'égale qualité, le moteur amélioré, le chassis moins lourd mais cependant bien assez lourd et conjointement à ses pieds les vibrations ne remontent pas à la platine de manière audible.
(14/02/2024-16:23:43)6336A a écrit : Et effectivement, la RM8 « pèse son poids » et elle n’a rien à voir avec une SL-1200. L’un est un produit d’exception, l’autre pas.
Ici j'ai aussi bien, voire mieux que des RM8 ... Arrête ton cirque d'exception ...
Ma SL-1210 est très bien dans le sujet. Toi, pas !
(14/02/2024-16:23:43)6336A a écrit : Mais arrête un peu avec la RIIA inverse et la diaphonie du burin graveur. On a un LP, il est ce qu’il est, et lorsqu’on l’écoute avec une « machine à laver à 10000++ » (ça, c'est vrai que ce n’est pas dénigrant), on entend très bien la différence avec une SL1200. Fut-elle la 1200G. C’est tout ce qui importe ! Et on l'entendra d'autant mieux si on a des enceintes comme les … RM8 ou autre produit de qualité, par exemple. C'est difficile à comprendre, ça ? Pour toi, il semblerait que oui...
Tu ignores volontairement les déperditions à la source et tu t'obstines sur celles de la reproduction. C'est ton choix, c'est une erreur et c'est toi qui es de mauvaise foi. Point.
A partir d'un certain niveau de qualité platine, cellule et réglage de celle-ci, si le tout est convenablement installé (pas sur un parquet flottant où tu marches ou sautes à côté) tu n'entendras pas la différence le support étant déjà bien plus hautement imparfait. Le reste n'est qu'affirmations fantaisistes. Les études que tu cites montrent des comportements vibratoires certains, mais n'apportent aucune certitude sur l'audibilité de ceux-ci avec une platine bien étudiée (telle la 1210MK7, car elle est aussi bien étudiée que les autres Technics).
(14/02/2024-16:23:43)6336A a écrit : J’ai un microscope depuis longtemps. Ne serait-ce que pour ne pas me faire enfler lors d’un retipage.
Depuis le début c'est surtout toi qui gonfle les autres !
sacré Jean-François.
" Liberty is an effort of the mind, rather than the arms."
Édouard René Lefèbvre de Laboulaye, 1876
Édouard René Lefèbvre de Laboulaye, 1876

