13/02/2024-18:46:17
RE: TECHNICS SL-1200G
(13/02/2024-18:39:11)mastro a écrit :Mastro !!!(13/02/2024-18:15:16)jys a écrit : Maestro !, STOP IT !!
Sais-tu ce qu'est un Banc de Mesure Brüel & Kjaer, leurs accéléromètres et micros calibrés et leurs analyseur de vibrations, de spectre et calculateur programmable ?
J'ai bossé dans les 80s dans un célèbre Bureau d'Etude Acoustique (Commins-BBN) en tant qu'ingénieur avec ces matériels dans l'industrie et le W-E chez moi et quelques Audiophiles...rien que du vrai...ex: mesure des modes propres de mon salon à nu: pile-poil ce que la théorie ondulatoire élémentaire prédit...pas joli mais vrai...
Avec un ameublement "normal" (canapés, tapis, rideaux lourds, bibliothèque, meubles costauds...), j'arrive à un lieu "vivable" aussi bien qu' "Acoustiquement satisfaisant"
Je doute énormément à la lecture de la soupe métrologico-indigeste que tu envoies à chacun de tes posts épicés (trop salés et pas de bon goût...)
que tu admettes que "mesure objective" et "réalité subjective" sont "les deux faces d'une même pièce"
Ton message n'est encore que du trollage qui pollue et embrouille le fil tres intéressant des platines technics Sl1200...
Il est effectivement vrai que certaines pièces d'écoute très bien structurées ne nécessitent pas de traitement lourds pour devenir acoustiquement tres correctes, et alors quel est le rapport avec les graphes partagés ci dessus , les platines lourdes et mes critiques sur l'empirisme des solutions préconisée par 6336 ????
Quand tu me traites de TROLL...c'est la paille et la poutre !!!
