28/01/2013-14:27:16
RE: Quelle 300B pour quel ampli ?
Bonjour,
Nous y voilà !
1 - La charge de 3.5k est un maximum à ne pas dépasser.
. En effet, si le secondaire n'est pas amorti par une résistance en //, la droite de charge de calcul doit être considérée comme horizontale.
. La limite basse (-3 db) est alors donnée par fb = Rho / (2 x PI x Lprim). Si on AUGMENTE Rho, la fréquence de coupure basse augmente aussi.
Si on place une résistance Ra en // sur le secondaire, alors la résistance de calcul de fb devient Rho // (Ra / n°)
et la droite de charge n'est plus horizontale et est donnée par Ra / n°.
Cette diminution de charge va diminuer le gain de l'étage et risque d'augmenter le THD. Mais, elle diminuera aussi fb !
Par ailleurs, ce raisonnement m'amène à dire que la valeur à ne pas dépasser (DS Lundhal) est pour Rsource = Rho // (Ra / n°)
2 - 'Si l'impédance diminue, on risque d'avoir des résonances gênantes'. Le calcul implique une connaissance fine du transfo. De ce qui précède, on peut risquer de viser en première approche une résistance dont l'effet 'perturbateur' sur le driver sera minimum, par exemple en réduisant de < 5 % la Rsource (Rho // (Ra/n°)). Avec 1.8 k, on peut donc viser une valeur 'reflétée' de 36 k ohm soit, avec un n = 2, -> 144 k Ohm min.
3 - L'effet de cette résistance, ne peut être que bénéfique. En effet, en baissant Rsource // (Ra / n°), on augmente la bande passante par le bas (limitée par L) et par le haut (Capacités parasites et C Miller/n°)....On peut donc mettre moins, tout en gardant une charge 'convenable' pour la 5842. Attention toutefois car cette résistance 'mange' de la puissance qui doit être fournie par le driver (moins de 0.1 W avec 36 k).. Si je prends 5 x Rho comme charge 'raisonnable' (= droite de charge), avec n=2, on peut mettre 36 k Ohm en shunt au secondaire.
Donc,
- pas dépasser 3.5 K (avec la 5842 c'est OK),
- pour la 5842, shunter avec 144 k max au secondaire (droite de charge quasi horizontale) et 36 k au min (Charge = 5 rho)
Cela laisse de la marge....à tester pour optimiser.
Attention : Ceci n'est qu'un calcul....mais moi, j'y crois !
Nous y voilà !
1 - La charge de 3.5k est un maximum à ne pas dépasser.
. En effet, si le secondaire n'est pas amorti par une résistance en //, la droite de charge de calcul doit être considérée comme horizontale.
. La limite basse (-3 db) est alors donnée par fb = Rho / (2 x PI x Lprim). Si on AUGMENTE Rho, la fréquence de coupure basse augmente aussi.
Si on place une résistance Ra en // sur le secondaire, alors la résistance de calcul de fb devient Rho // (Ra / n°)
et la droite de charge n'est plus horizontale et est donnée par Ra / n°.
Cette diminution de charge va diminuer le gain de l'étage et risque d'augmenter le THD. Mais, elle diminuera aussi fb !
Par ailleurs, ce raisonnement m'amène à dire que la valeur à ne pas dépasser (DS Lundhal) est pour Rsource = Rho // (Ra / n°)
2 - 'Si l'impédance diminue, on risque d'avoir des résonances gênantes'. Le calcul implique une connaissance fine du transfo. De ce qui précède, on peut risquer de viser en première approche une résistance dont l'effet 'perturbateur' sur le driver sera minimum, par exemple en réduisant de < 5 % la Rsource (Rho // (Ra/n°)). Avec 1.8 k, on peut donc viser une valeur 'reflétée' de 36 k ohm soit, avec un n = 2, -> 144 k Ohm min.
3 - L'effet de cette résistance, ne peut être que bénéfique. En effet, en baissant Rsource // (Ra / n°), on augmente la bande passante par le bas (limitée par L) et par le haut (Capacités parasites et C Miller/n°)....On peut donc mettre moins, tout en gardant une charge 'convenable' pour la 5842. Attention toutefois car cette résistance 'mange' de la puissance qui doit être fournie par le driver (moins de 0.1 W avec 36 k).. Si je prends 5 x Rho comme charge 'raisonnable' (= droite de charge), avec n=2, on peut mettre 36 k Ohm en shunt au secondaire.
Donc,
- pas dépasser 3.5 K (avec la 5842 c'est OK),
- pour la 5842, shunter avec 144 k max au secondaire (droite de charge quasi horizontale) et 36 k au min (Charge = 5 rho)
Cela laisse de la marge....à tester pour optimiser.
Attention : Ceci n'est qu'un calcul....mais moi, j'y crois !