(06/02/2024-18:19:47)RM8Kinoshita a écrit : L'alignement qui est le plus proche (et très très proche) des SL-1200 est le Stevenson A :
PTS distance : 215
Effective length : 229,929
Overhang : 14,929
Offset angle : 22,102°
Avec celui-ci et cette platine, on est au plus proche des specs constructeur en ce qui concerne l'overhang (0,071mm de différence) et l'offset angle (0.102°)![]()
Les autres alignements sont possibles mais overhang et offset angle ne seront plus aussi proches :
Lofgren A / Baerwald : overhang 16,830 (1.83 mm d'erreur) offset angle 23,149° (1,149° d'erreur)
Lofgren B : overhang 17,331 mm, offset angle 23,098°
Le gabarit Technics de 52 mm permet donc sur une Technics de s'approcher au plus près des 15 mm d'overhang ...
crdt.
pour info :
j'ai utilisé un Protractor Technics SL-1200 Mk2/5 (PTS 215mm ,EL 230mm , Overhang 15mm , offset angle 22 degrés ) pour réaliser l'alignement de la Technics SL1501 qui a exactement les memes caractéristiques (PTS , EL , Overhang, offset angle) :
https://www.jkwynn.co.uk/Pics/Technics%2...ractor.pdf
pour ma continental Edison 5657 , comme je ne trouvais aucun Protractor sur cette platine ou pour un clone identique , j'ai utilisé le générateur d'arc qui nécessite de renseigner la valeur PTS : http://conradhoffman.com/TemplateGen.zip
la seule info pour cette platine que j'ai trouvé sur le service Manual est EL 215mm.
j'ai choisi la courbe Stevenson A en ajustant le résultat de calcul de EL à 215mm à des pouillemes près , avec la valeur PTS la plus proche de ma mesure (200mm)
exemple obtenu avec la méthode Stevenson A ( EL 115.006mm ; PTS 198.960mm. ; Overhang 16.046mm ; Offset angle 23.76 degrés )

![[Image: Technics-Stevenson-A.png]](https://i.ibb.co/XVz1x07/Technics-Stevenson-A.png)