26/01/2024-11:29:27
RE: égalisation personalisée
Ha re à bien defini la question
Si pour du casque en simple 2 canaux , l’usage de HRTF personnalisée ( usant de crosstalk ,sophistiqué multi bande etc .et de mesure head personnelle ) ) associé à des prises de son adaptées , peut être intéressante .( mais pas systématiquement ) ça reste dépendant ..du mix ..bien plus qu’en simple stéréo
En multicanaux .. restons sérieux ( même au casque ../ même avec le capteur de mouvement de tête )
Sur enceintes ,déjà que pour obtenir un centre correct , précis , en simple stéréo c’est difficile. alors obtenir du multicanal avec 2 enceintes ou une barre de son .relève de l’utopie ..
Toutes les démos auxquelles j’ai assitė se traduisaient par une sensation de sonorité « synthétique » ( due au crosstalk surtout ) et des « effets sonores ,d’espaces et localisation sans rapport réel avec l’action dans l’image , ou une réalité quelconque .
Amusant qqs mn , .nécessitant une seule position d'écoute précise au cm près sinon plus « d’effet » ou complètement anormaux
J’ai utilisé qqs mois un Smith Réaliser 16 .beau produit , bon casque , sans doute le plus plus complet sur le sujet de
Utilisation et tests en mode casque , et sur paire d’enceintes ( et avec une variante 4 enceintes bien connues des adaptes du crosstalk / cross cancel )
Sur enceintes le mode « binaural » pur est trop variable en fonction des enregistrements en terme d’espace et localisation .. bien plus qu’en stéréo simple
Coté timbre le ressenti est toujours avec une part de « synthétique » ( normal .. quand on sait ce que fait le crosstalk ./cross cancel ). .pour moi ce n’est pas transparent du tout
Sur une paire d’enceintes en mode « multicanal ». , hormis le fait de l’extreme restriction de point d'écoute ( malgré l’usage du capteur positionnel ) pour moi moi ça n’a pas de sens ..c’est plus proche d’effets pour jeu vidéo qu’autre chose .. ..
Ce ne met pas en cause la qualité intrinsèque du produit lui męme , mais ce qu’il cherche à faire .. ..
Quand aux barres de son ..ben on part du même principe .et on obtient les mêmes problèmes en …encore moins bon .
Ces approches ne sont.pas « qualitatives « ; si sur le papier et en théorie pure ça « peut » marcher ( avec des défauts et restrictions notoires même en théorie) , dans le monde réel ça reste une solution juste destinée à « vendre du matos «
C.est la même démarche que la présence de L’Atmos sur un smartphone .. ..
Les travaux sur le sujet remonte à bien plus longtemps en fait ( dès les années 60 ) .. l’usage du numérique à permis des mises en oeuvre beaucoup plus élaborées .. mais ça ne permet quand même pas de miracles .. très loin de là
Cdt
Roland
Si pour du casque en simple 2 canaux , l’usage de HRTF personnalisée ( usant de crosstalk ,sophistiqué multi bande etc .et de mesure head personnelle ) ) associé à des prises de son adaptées , peut être intéressante .( mais pas systématiquement ) ça reste dépendant ..du mix ..bien plus qu’en simple stéréo
En multicanaux .. restons sérieux ( même au casque ../ même avec le capteur de mouvement de tête )
Sur enceintes ,déjà que pour obtenir un centre correct , précis , en simple stéréo c’est difficile. alors obtenir du multicanal avec 2 enceintes ou une barre de son .relève de l’utopie ..
Toutes les démos auxquelles j’ai assitė se traduisaient par une sensation de sonorité « synthétique » ( due au crosstalk surtout ) et des « effets sonores ,d’espaces et localisation sans rapport réel avec l’action dans l’image , ou une réalité quelconque .
Amusant qqs mn , .nécessitant une seule position d'écoute précise au cm près sinon plus « d’effet » ou complètement anormaux
J’ai utilisé qqs mois un Smith Réaliser 16 .beau produit , bon casque , sans doute le plus plus complet sur le sujet de
Utilisation et tests en mode casque , et sur paire d’enceintes ( et avec une variante 4 enceintes bien connues des adaptes du crosstalk / cross cancel )
Sur enceintes le mode « binaural » pur est trop variable en fonction des enregistrements en terme d’espace et localisation .. bien plus qu’en stéréo simple
Coté timbre le ressenti est toujours avec une part de « synthétique » ( normal .. quand on sait ce que fait le crosstalk ./cross cancel ). .pour moi ce n’est pas transparent du tout
Sur une paire d’enceintes en mode « multicanal ». , hormis le fait de l’extreme restriction de point d'écoute ( malgré l’usage du capteur positionnel ) pour moi moi ça n’a pas de sens ..c’est plus proche d’effets pour jeu vidéo qu’autre chose .. ..
Ce ne met pas en cause la qualité intrinsèque du produit lui męme , mais ce qu’il cherche à faire .. ..
Quand aux barres de son ..ben on part du même principe .et on obtient les mêmes problèmes en …encore moins bon .
Ces approches ne sont.pas « qualitatives « ; si sur le papier et en théorie pure ça « peut » marcher ( avec des défauts et restrictions notoires même en théorie) , dans le monde réel ça reste une solution juste destinée à « vendre du matos «
C.est la même démarche que la présence de L’Atmos sur un smartphone .. ..
Les travaux sur le sujet remonte à bien plus longtemps en fait ( dès les années 60 ) .. l’usage du numérique à permis des mises en oeuvre beaucoup plus élaborées .. mais ça ne permet quand même pas de miracles .. très loin de là
Cdt
Roland