Matériel de mesure

[RM8Kinoshita]

ET soi-disant "sans choix", comme si le micro décidé seul de tout raccord, filtre, phase... devant le truc (déjà choisi) en proche, avec un bout temporel au PE...

Non, le micro ne "décide" de rien, il n'est qu'un outil. "Soit-disant" de rien du tout.
Le but final de la manœuvre n'est visiblement pas compris, mais ce n'est pas grave, là n'est pas le sujet (à part, parler de quelque chose qu'on ne connait pas :o !)

Cette méthode de filtrage (avec le matériel cité plus tôt dans le fil) permet de mesurer, simuler finement puis de mettre en service des voies en phases acoustiques synchro entre elles à visée point d'écoute, mais avec la particularité de n'être pour cela aucunement gêné par les réflexions parasites du local.

Évidement c'est encore plus probant si toutes les mesures préliminaires ont été préalablement faites en extérieur, débarrassées de toutes réflexions de salle,
la réflexion au sol restante étant "gérable" (distance suffisante en surélevant la caisse / isolable facilement de la suite des opérations avec un peu de pratique), voire, carrément supprimée par mesure caisse affleurant au niveau du sol et micro en surplomb ... Idem position avec un pavillon en l'élevant assez haut par rapport au sol, tourné vers le ciel et micro en surplomb (mais ça ne donnera pas non plus la réponse encastrée dans le bas)

Pour faire des mesures propres (et représentatives) avec du bon matériel de mesure il ne faut pas que du bon matériel, il faut aussi suivre de bons protocoles.


Il n'empêche que quand le système est par la suite installé en salle, ladite méthode reste parfaitement valide à refaire pour re-mesurer le résultat de sync des voies filtrées, 
en vérifier la synchro virtuelle obtenue au PE, par simple recalage temporel, sans être gêné par des réflexions en salle, exactement de la même manière que lors des mesures préliminaires.

C'est un grand progrès pour l'amateur par rapport à d'autres méthodes car elle permet d'accéder à un résultat de qualité sonore professionnelle chez soi en DIY si le matériel le permet.

Cela ne veut pas dire que l'oreille ne reste pas souveraine pour les petits ajustements finaux. 
Mais au moins le système n'est pas réglé au doigt mouillé avec des combinaisons PH/PB floues ou aberrantes, et ça s'entend dès les premières secondes oreille exercée ou pas.

En bref tu utilises les mesures au PE pour estimer en gros les temps de vol. Ensuite, tu est obligé de faire des mesures en proche pour analyser correctement la phase cela veut simplement dire que de vilaine réflexions ont des effets d'annulation d'onde par interférences qui introduisent de vilaine rotation de phase.

Soyons clair avant d'être de mauvaise conditions de mesures ce sont de très mauvaises conditions d'écoute.

On parle bien de mesures et pas d'écoute, fenêtrer abusivement une mesure au PE montre des limites certaines et là effectivement les bonnes mesures en prox "à la bonne distance" sont faites en extérieur et pas en salle, because très bonne lisibilité de la phase sans accidents ou rotations de phase parasites dues à des réflexions, 
on est en champ direct - mais à la "bonne" distance - et c'est ce qu'il faut retenir pour des filtrages et EQ HP corrects (et non de la correction de salle, on est d'accord)

crdt.