Source audio

[PFB]

Le CD bof car trop limité

Sur quel critère objectif concernant l'écoute, le CD est-il limité ou insuffisant ?

La platine CD qui lit et convertit en analogique est complètement dépassée tant au niveau du hardware, des possibilités d'intégration subjectives que de la pérennité.

Mon computer audio (un mac 8 coeurs) fait:
Sur-échantillonnage / sous-échantillonnage logiciel avec 61 algorithmes sélectionnables jusqu'à 32 bits 1,536 MHz ou jusqu'à 8 bits 32 kHz PCM
  
Modulateurs Delta-Sigma pour le suréchantillonnage de contenu PCM/DSD jusqu'à 98,304 MHz 1-bit SDM (24 modulateurs, 68 options de suréchantillonnage PCM et 3 convertisseurs de taux DSD)

10 options d'algorithme de dithering / de mise en forme du bruit sélectionnable.

10 options d'algorithme et filtres de bruit pour la lecture PCM DSF/DSDIFF.

Soit juste au niveau des filtres de resampling, 40 filtres à phase linéaire, 11 filtres à phase minimale, 4 optimaux impulsionels et 3 "closed form". A comparer à un DAC ou une platine moderne CD de prix équivalent et ses 3-4 filtres différents à cause d'une puissance de calcul du hardware très limitée.


Et c'est sans compter les possibilités d'algorithme de convolution sélectionnable (FIR) pour l'égalisation, comme la correction numérique de la pièce, pour le contenu PCM/DSD.
Des égaliseurs paramétriques pour le contenu PCM/DSD, une magnifique égalisation RIAA pour les sources vinyles et aussi le contrôle du volume numérique par logiciel pour PCM et SDM (DSD).

Ces innombrables possibilités d'extraction numériques permettent d'adapter la "présentation" aux préférences de l'auditeur en fonction et des caractéristiques acoustique du système de diffusion, du type de musique et du convertisseur.


Il n'y pas plus idiot que de croire que lire une copie de bande master d'origine inconnue chez soit sera meilleur qu'une numérisation bien menée du dit master.

PFB