10/01/2013-12:04:44
RE: traitement du signal acoustique
Je ne sais pas si c'est une arnaque. La phrase utilisée , qui promet que le CD sera écoutable sur n'importe quel matériel nous parait sans doute maladroite, mais c'est le but du mastering que de rendre les bandes compatibles avec les moyens de reproductions grand public.
Evidemment, la tendance est plus à favoriser les mini-chaines, auto-radio ou balladeurs, mais le CD obtenu sera effectivement écoutable sur un radio-réveil et sur un système HR. Même si on n'obtiendra, évidemment, pas la même écoute.
D'ailleurs, dans le premier post, Tientien parle de rendre les bandes "compatibles" avec un radio-réveil et un système HR. Compatible, rien de plus. Ca ne veut pas dire que l'ingé son ricain prétend que ça sonnera aussi bien sur les deux.
Je suppose que son ami a envie de travailler avec un ingé dont il a pu apprécier le travail sur d'autres disques. Pourquoi pas.
Evidemment, la tendance est plus à favoriser les mini-chaines, auto-radio ou balladeurs, mais le CD obtenu sera effectivement écoutable sur un radio-réveil et sur un système HR. Même si on n'obtiendra, évidemment, pas la même écoute.
D'ailleurs, dans le premier post, Tientien parle de rendre les bandes "compatibles" avec un radio-réveil et un système HR. Compatible, rien de plus. Ca ne veut pas dire que l'ingé son ricain prétend que ça sonnera aussi bien sur les deux.
Je suppose que son ami a envie de travailler avec un ingé dont il a pu apprécier le travail sur d'autres disques. Pourquoi pas.
CD: Sphinx Myth9 MkII+Parasound DAC2000/ LP: Technics SP10 MkII+Schröder 2+Phasemation PP500/ Transfo: Sculpture A/ Pré-phono: Audionet PAM/Pré: Firstwatt B1 DIY/Ampli: Firstwatt AlephJ DIY/HP: Petite Onken+Altec 414-8B+Faital HF10AK+Audio Pavillon MA600.