05/11/2023-19:21:24
RE: Array de grave
https://www.linkwitzlab.com/Keele%20-%20...Arrays.pdf
Bonsoir , page 69 de ce pdf effectivement avec un array de 36° dont la directivité contrôlée se fait sur 28° et dont la hauteur culmine à 1,5 mètre la fréquence basse est vers 180 Hz . Pour descendre à 100 Hz avec le même angle de contrôle il faut que l'arc culmine à 2,5 mètre , ou alors faire un arc de 53° de deux mètre . Pas complètement infaisable .
Pour descendre à 80 Hz il faut un arc de 36° ( controle de la directivité sur 28° ) d'un peu plus de 3 mètre de hauteur . Il faut la hauteur sous plafond ...
Tout ça en groundplane CBT avec pondération de legendre . L'abaque vient de KEELE . Je ne fais que la lire .
Que Don KEELE s'arrange avec les mesures je veux bien le croire mais l'enceinte trois voies qu'il utilise comme exemple est tout à fait typique . Dans la série des CBT papers il compare tout de même les mesures de son enceinte avec une BW 802 et les résultats sont les mêmes . Cette dernière est elle un mauvais exemple ?
Enfin lorsque je dis que les caissons sont localisables je veux dire que j'entends une variation du son en hauteur , dans le plan vertical , comme une transition entre les caissons et les arrays , une rupture dans le diagramme de directivité de l'ensemble . Même si je n'obtiens pas un réel contrôle de directivité dans le grave je pense que je ressentirai moins cette transition en faisant un array de grave dont la hauteur physique sera au moins égale à celle du reste du spectre .
J'ai tout à fait conscience des limites de l'exercice . Tout n'est que compromis .
Quant à mon salon il fait 25 m^2 , hauteur sous plafond 2,7 m .
Bonsoir , page 69 de ce pdf effectivement avec un array de 36° dont la directivité contrôlée se fait sur 28° et dont la hauteur culmine à 1,5 mètre la fréquence basse est vers 180 Hz . Pour descendre à 100 Hz avec le même angle de contrôle il faut que l'arc culmine à 2,5 mètre , ou alors faire un arc de 53° de deux mètre . Pas complètement infaisable .
Pour descendre à 80 Hz il faut un arc de 36° ( controle de la directivité sur 28° ) d'un peu plus de 3 mètre de hauteur . Il faut la hauteur sous plafond ...
Tout ça en groundplane CBT avec pondération de legendre . L'abaque vient de KEELE . Je ne fais que la lire .
Que Don KEELE s'arrange avec les mesures je veux bien le croire mais l'enceinte trois voies qu'il utilise comme exemple est tout à fait typique . Dans la série des CBT papers il compare tout de même les mesures de son enceinte avec une BW 802 et les résultats sont les mêmes . Cette dernière est elle un mauvais exemple ?
Enfin lorsque je dis que les caissons sont localisables je veux dire que j'entends une variation du son en hauteur , dans le plan vertical , comme une transition entre les caissons et les arrays , une rupture dans le diagramme de directivité de l'ensemble . Même si je n'obtiens pas un réel contrôle de directivité dans le grave je pense que je ressentirai moins cette transition en faisant un array de grave dont la hauteur physique sera au moins égale à celle du reste du spectre .
J'ai tout à fait conscience des limites de l'exercice . Tout n'est que compromis .
Quant à mon salon il fait 25 m^2 , hauteur sous plafond 2,7 m .