18/10/2023-11:09:14
RE: Recherché: R. Brault, Basse fréquence et haute fidelité, 3e édition, chapitre 18
(26/01/2022-10:44:54)6336A a écrit : BonjourBonjour,
Citation :Il faut juste avertir le lecteur que ce livre est truffé d'erreurs graves. Les spécialistes disent que ce bouquin est une "vraie honte"...IL y a effectivement quelques erreurs, mais bien indépendantes de la volonté de l'auteur, il s'agit d'erreur de frappe, particulièrement pour les appellation Vgk Ve, Vs, etc.
De là à dire que c'est une honte, faut tout de même pas pousser mémé dans les orties.
Citation :Dans le site retro-forum.com, il y a un sujet sur l'amplificateur Loyez et le déphaseur de Schmitt. Un intervenant démontre à l'aide de simulations SPICE et de maquettes que ce qui est écrit par Raymond Brault est totalement faux. https://forum.retrotechnique.org/t/loyez...teur/55396Ben non. Relis le fil... la simulation du déphaseur Lafon a été faite avec le curseur placé du pot. placé au milieu, et sans la cr. Evidemment, le déphaseur sera déséquilibré.
Il s'avère que j'ai eu le Brault il y a très longtemps et que j'avais réalisé à l'époque certains circuits proposés dans ce bouquin notamment ceux concernant les déphaseurs.
Le chapitre traitant du déphaseur de Schmitt est une véritable ineptie. Désolé... Il part du bon schéma, celui proposé par Schmitt en 1938, mais les valeurs des résistances sont mal choisies du coup le déphaseur est déséquilibré. Il propose des améliorations et ça empire !
Au début du chapitre, il écrit que "La résistance commune de cathodes (Rk) est parcourue par des courants variables de phases opposées, donc qui se retranchent. S'ils étaient égaux, aucune tension variable n'existerait sur Rk et le tube 2 (TU2) ne fonctionnerait pas".
Des "courants qui se retranchent"... Ce qu'a écrit Brault est faux et archi-faux ! Il suffit de regarder le schéma, la résistance commune de cathodes (Rk) ne peut être parcourue que par la SOMME des courants variables et jamais par leur différence, jamais. Brault ne connaissait pas le fonctionnement du déphaseur de Schmitt, hallucinant ! Mais, vers la fin de sa vie, il a reconnu que son livre contenait des erreurs.
Cordialement.