[extirpé] Optimisation des évents d'une VOT

[begwanch]

Hihi, l'éternel débat resurgi à l'horizon des discussions...mon p'tit grain de sel :
un Hp électrodynamique qq soit sa configuration de circuit magnétique et/ou électrique fonctionne suivant la Loi de Laplace F=I^L B...c'est un courant qui l'anime...
de là a se prendre la tête pour savoir comment l'alimenter "au mieux" à partir d'un ampli réputé de tension...on a pas fini d'échanger

Oui, en effet ! Et on peut même considérer que dans l’entrefer, règne la superposition de deux champs qui interagissent dynamiquement : un champ statique principal (aimants permanents ou bobine à excitation) et un champ dynamique secondaire, celui créé par le courant induit dans la bobine mobile par l’amplificateur, bobine reliée mécaniquement au reste de l’équipage mobile, mise en mouvement par cette interaction. En regardant davantage dans le détail (cf les pages 120 à 130 du livre de Jean Hiraga « Les Haut-Parleurs ») on s’aperçoit alors que le comportement de l’ensemble et la fidélité de reproduction des signaux devient autrement plus problématique qu’il n’y paraissait en se bornant à des modèles trop simplifiés. La FCEM est effectivement la réinjection d’une tension par loi de Faraday-Lens, vers l’amplificateur, elle est proportionnelle à la vitesse instantanée de la bobine mobile dans le champ magnétique et retranscrit les imperfections de ces deux éléments.

J’aime assez cette manière de voir les choses car on imagine bien que c’est quand le ratio champ statique primaire/champ dynamique secondaire devient moins grand que les effets pernicieux de ce qui n’est pas statique deviennent, eux, d’une’ amplitude problématique. Un plaidoyer général en faveur du haut rendement…

Finalement seul JRBlues avec ses grands panneaux électrostatiques s’en sort relativement indemne - il a juste à gérer le déplacement non uniforme de la membrane tenue sur ses bords, avec d’autres types de problèmes.
Cordialement,
Christian