03/01/2013-16:40:21
RE: Solution Hifi pour 25-250 hz
A toutes fins utiles:
De ma modeste expérience, et dans l'attente d'abattre un ou deux murs de la maison pour faire des pavillons maçonnés ou des estrades, il y a deux approches un peu alternatives qui fonctionnent pas trop mal pour un caisson de sous-grave, en complément de 38 HR dans le bas, qui tournent à peu près et qui ne soient pas trop "encombrantes", avec le soucis de l'absence de trainage et sans (ou pas trop) de résonances de pièce à l'esprit :
1) le principe du pavillon d'encoignure basé sur le principe Klipsch, mais avec un HP plus grand: la revue allemande "Klang und Ton" avait sorti un Eckhorn (avec un HP de 46 assez quelconque car son importance n'est pas primordiale), il y a quelques années: http://www.google.de/imgres?q=eckhorn&hl...,s:0,i:286
Un copain les avait construit, pour épauler des pav de grave chargés par un altec par canal: c'était très bon.
2) le principe de l'absence de charge, par exemple sur la base d'un dipole ou dun "ripole"; pour le ripole, voir mon post https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=2610
Le principe 2) va très bas (20Hz) mais avec peu de rendement donc il faut des watts (bcp de watts...). Selon les HP utilisés, ça descend très bas ou très très bas, et il faut mettre beaucoup ou "très beaucoup" de sauce (Qts élevé= très très bas; membrane très lourde = "très beaucoup" de volume). Mais zéro traînage et ça démousse les tuiles du toit au besoin.
Le principe 1) va un peu moins bas mais avec l'avantage du rendement et de la vivacité même avec peu de niveau. Très agréable à l'écoute, même à niveau modéré.
Chris.
De ma modeste expérience, et dans l'attente d'abattre un ou deux murs de la maison pour faire des pavillons maçonnés ou des estrades, il y a deux approches un peu alternatives qui fonctionnent pas trop mal pour un caisson de sous-grave, en complément de 38 HR dans le bas, qui tournent à peu près et qui ne soient pas trop "encombrantes", avec le soucis de l'absence de trainage et sans (ou pas trop) de résonances de pièce à l'esprit :
1) le principe du pavillon d'encoignure basé sur le principe Klipsch, mais avec un HP plus grand: la revue allemande "Klang und Ton" avait sorti un Eckhorn (avec un HP de 46 assez quelconque car son importance n'est pas primordiale), il y a quelques années: http://www.google.de/imgres?q=eckhorn&hl...,s:0,i:286
Un copain les avait construit, pour épauler des pav de grave chargés par un altec par canal: c'était très bon.
2) le principe de l'absence de charge, par exemple sur la base d'un dipole ou dun "ripole"; pour le ripole, voir mon post https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=2610
Le principe 2) va très bas (20Hz) mais avec peu de rendement donc il faut des watts (bcp de watts...). Selon les HP utilisés, ça descend très bas ou très très bas, et il faut mettre beaucoup ou "très beaucoup" de sauce (Qts élevé= très très bas; membrane très lourde = "très beaucoup" de volume). Mais zéro traînage et ça démousse les tuiles du toit au besoin.
Le principe 1) va un peu moins bas mais avec l'avantage du rendement et de la vivacité même avec peu de niveau. Très agréable à l'écoute, même à niveau modéré.
Chris.
Cayin CDT 17, PP el84 CR Kalypso ou 211SE Uesugi replica, Onken W (Ciare PW388), JBL 2392/2490H, B&C DE900 ou 18S nd2080A sur pav Megaton C9060 ou autres
(+caissons infra 4x55cm pour la déco...)
(+caissons infra 4x55cm pour la déco...)