Le jazz est-il une musique de vieux ?

[gillesni]

Bonjour,

N'étant pas assez fort dans le milieu de l'audio, je ne sais répondre à 95% des questions posté sur ce forum. Cependant, ayant 20 ans et étant un amateur de jazz, je pense que je peux ajouter ma pierre à l'édifice quant à ce sujet.

Mon constat après avoir parler avec pas mal de jeunes de mon age au sujet du jazz, est que oui le jazz est une musique de vieux (bon j'avoue je joue un peu l'avocat du diable ici). Mon argumentation est que le jazz est principalement écouté à sa juste valeur par des vieux. Alors vous pouvez me sortir autant d'exemple que vous voulez de jeunes de votre famille ou de votre entourage qui aime bien le jazz, mais ce n'est pas forcement le jazz qu'ils aiment mais l'atmosphère qu'il amène. La majorité des jeunes aujourd'hui associe le jazz à par exemple un brunch lors d'un beaux dimanche matin ou bien encore lors d'un petit repas entre amoureux. Ils s'en foutent de savoir qui joue ou l'histoire derrière la chanson, ils lancent une playlist du style "jazz lounge" ou "morning jazz" (et il suffit de regarder sur Spotify, la majorité des playlists sont dans ceux style) et c'est suffisant pour eux. Et donc à part les peu d'artiste de jazz très médiatisé du style Miles Davis ou Louis Armstrong, ils connaissent en réalité très peu d'artiste de jazz et sur le jazz en général (Ce que je trouve très dommage au passage).

Et bon c'est tout à fait compréhensible que les jeunes d'aujourd'hui sont moins fan de jazz. Dans un société d'hypersensibilité où l'on veut toujours plus, les 2 styles les plus apprécies sont les musiques avec 25 pistes différentes et des effets ajoutés de partout ou bien avec des paroles qui accroches (style rap ou Taylor Swift, Lana Del Rey,...). Et bon je ne vais pas cracher dessus, car j'aime ces musiques là tout autant que le jazz.

Donc oui dans un certain sense, le jazz est une musique de jeunes. Mais à mon gout c'est définitivement les plus vieux qui l'apprécient à sa juste valeur et cela en fait de la musique de vieux. Alors oui il y a toujours des exceptions (j'en suis moi-meme une), mais bon je ne m'inquiète pas pour le futur du jazz. Car contrairement à la musique classique par exemple, le jazz est avant tout de la musique humaine et de partage. Tant que cet aspect la du jazz continue d'exister, le jazz existera (donc oui, il faudra malheureusement dire au revoir au free jazz et expérimental). C'est peut-être aussi l'un des seul genre qui a eu autant d'influence sur la musique d'aujourd'hui (je pense au hip-hop par exemple).

Enfin bref, voici un constat que j'ai personnellement fait et qui est mon avis sur la perception du jazz dans le monde d'aujourd'hui.

Jules

Ce que tu dis est intéressant et je ne veux pas spécialement te contredire, mais juste dire que la musique classique est sûrement aussi humaine que n’importe quelle autre musique. 
Bref, tout ça est une histoire de ressenti personnel, et vouloir en tirer des conclusions rapides est le meilleur moyen de se tromper.
Un exemple pas au hasard du tout, J. S. Bach, ça fait 300 ans que sa musique est de plus en plus appréciée, et je veux bien parier que ce n’est pas près de s’arrêter.