06/09/2023-16:00:46
RE: compensation d'impédance
L'impédance, donc :
Donc ?
Je suis désolé, mais avec la simulation, je ne vois pas les avantages de l’un sur l’autre : Sauf que dans l’autre, moins d’imbrication des impédances, et pas de 20µF en série sur le tweeter.
En conclusion :
- Remplacer la charge complexe que représente un haut-parleur par une résistance dans une simulation n’est pas réaliste. La charge d'un haut-parleur est une charge complexe, qu'il faut simuler.
- Faire confiance à 100% à son logiciel de simulation non plus. Les paramètres des hp pouvant sans problème, varier dans une fourchette de + - 20% (parfois plus), donnent des résultats dissemblables avec la pratique, que rien ne remplacera. (Et oui, il faut tout un lot de composants pour faire un filtre.) Ce n'est pas donné.
-Les réseaux de compensation d’impédance coutent chers, surtout pour la RLC grave où l’on atteint des valeurs très supérieures à 20 mH.
-Ne pas ajouter ce genre de réseau RC ou RLC si le filtre a été calculé auparavant, car là, la fonction de transfert ne sera plus la même et le filtre deviendra faux, ce qui tombe sous le sens.
-Si possible faire la simulation avec son amplificateur en amont. Ici, j'ai pris un classe A totorisé de 20W avec un bon fa, et pas un vilain lampoule plein de H2 H3 H4 H5 caca.
- Avec un poutou de la lampoule pour Etienne !
je t’en foutrais, du niveau d’ingénieur… apprend les bases de l'électronique. Après, tu pourras simuler.
Donc ?
Je suis désolé, mais avec la simulation, je ne vois pas les avantages de l’un sur l’autre : Sauf que dans l’autre, moins d’imbrication des impédances, et pas de 20µF en série sur le tweeter. En conclusion :
- Remplacer la charge complexe que représente un haut-parleur par une résistance dans une simulation n’est pas réaliste. La charge d'un haut-parleur est une charge complexe, qu'il faut simuler.
- Faire confiance à 100% à son logiciel de simulation non plus. Les paramètres des hp pouvant sans problème, varier dans une fourchette de + - 20% (parfois plus), donnent des résultats dissemblables avec la pratique, que rien ne remplacera. (Et oui, il faut tout un lot de composants pour faire un filtre.) Ce n'est pas donné.
-Les réseaux de compensation d’impédance coutent chers, surtout pour la RLC grave où l’on atteint des valeurs très supérieures à 20 mH.
-Ne pas ajouter ce genre de réseau RC ou RLC si le filtre a été calculé auparavant, car là, la fonction de transfert ne sera plus la même et le filtre deviendra faux, ce qui tombe sous le sens.
-Si possible faire la simulation avec son amplificateur en amont. Ici, j'ai pris un classe A totorisé de 20W avec un bon fa, et pas un vilain lampoule plein de H2 H3 H4 H5 caca.
- Avec un poutou de la lampoule pour Etienne !
je t’en foutrais, du niveau d’ingénieur… apprend les bases de l'électronique. Après, tu pourras simuler.
Les mathématiques sont l'art de donner le même nom à des choses différentes. (Henri Poincaré)