02/09/2023-11:26:26
(Modification du message : 02/09/2023-11:30:12 par tubelectron.)
RE: compensation d'impédance
Tiens d'ailleurs,
Pour calculer un réseau Zobel destiné à un HP donné - qu'il s'agisse de calcul manuel, de calculateurs ou de simulateurs :
1 - certains utilisent la valeur de Re du HP (résistance DC du HP).
2 - d'autres utilisent la valeur de l'impédance du HP à la fréquence de transition ZFx du filtre.
3 - enfin il y en a qui choisissent Znominale 4 ou 8 ohms, point barre, merci au revoir.
Ceci procure de fait des différences très importantes (pouvant aller de 1 à 10) entre les valeurs des composants RC constituant le réseau Zobel... On peut faire tous les calculs qu'on veut, si l'une des données d'entrée est connue à un cheval près, le résultat est questionable - sur le papier, du moins !
Personnellement - et intuitivement - lorsque j'ai fait une correction Zobel (fait rare me concernant, et seulement sur des HP de grave-médium en 2 voies), j'ai utilisé la méthode 2, en me disant qu'au delà de la fréquence de transition, la remontée d'impédance serait limitée, ce qui aiderait le travail du filtre. Effet attendu et obtenu : calmer le haut-médium du HP (chuintantes, notamment). Du coup, je n'ai pas cherché plus...
Pour ceux qui utilisent la compensation d'impédance par réseau Zobel, quelle données choisissez-vous : Re, ZFx, ou Znominale ?
T
Pour calculer un réseau Zobel destiné à un HP donné - qu'il s'agisse de calcul manuel, de calculateurs ou de simulateurs :
1 - certains utilisent la valeur de Re du HP (résistance DC du HP).
2 - d'autres utilisent la valeur de l'impédance du HP à la fréquence de transition ZFx du filtre.
3 - enfin il y en a qui choisissent Znominale 4 ou 8 ohms, point barre, merci au revoir.
Ceci procure de fait des différences très importantes (pouvant aller de 1 à 10) entre les valeurs des composants RC constituant le réseau Zobel... On peut faire tous les calculs qu'on veut, si l'une des données d'entrée est connue à un cheval près, le résultat est questionable - sur le papier, du moins !
Personnellement - et intuitivement - lorsque j'ai fait une correction Zobel (fait rare me concernant, et seulement sur des HP de grave-médium en 2 voies), j'ai utilisé la méthode 2, en me disant qu'au delà de la fréquence de transition, la remontée d'impédance serait limitée, ce qui aiderait le travail du filtre. Effet attendu et obtenu : calmer le haut-médium du HP (chuintantes, notamment). Du coup, je n'ai pas cherché plus...
Pour ceux qui utilisent la compensation d'impédance par réseau Zobel, quelle données choisissez-vous : Re, ZFx, ou Znominale ?
T