(14/08/2023-14:44:17)Indien29 a écrit :(14/08/2023-13:55:41)xnwrx a écrit : Si je puis me permettreBonjour Xavier,
...
Non pour le second point car se créé un accident hors axe en horizontal, d'où la règle du 1/4 de longueur d'onde (qui est un objectif intenable) mais dont on doit essayer de s'approcher au maximum.
...
Non Jean-Marc, je ne suis pas d'accord. Les HP dont on parle sont alignés sur un axe vertical. Donc tu peux te déplacer où tu veux dans un plan horizontal, il n'y a aucun accident hors axe qui se crée. C'est en vertical que se créent les déphasages et donc les accidents. Donc réflexions sur le sol et plafond, mais aucun problèmes avec les réflexions sur les murs.
La règle du 1/2 longueur d'onde n'est valable que pour réaliser une line-array, droite et sans appodisation. Elle permet de garantir que l'onde générée est cylindrique (se fermant sur l'axe vertical avec la fréquence) autour d'un axe vertical. Pour les fréquences au delà de celles correspondant à la demi-longueur d'onde, les interférences modifient le diagramme de rayonnement avec une forte atténuation et du peigne.
Pour une enceinte standard multi-voies, il n'y a pas de règles associées à la distance entre HP à proprement parler. Plus c'est proche mieux c'est afin de se rapprocher du point source et ne pas percevoir le grave venant du sol et les aigus venant du plafond.
X-UNI, MiniDSP OpenDRC DA8, SPH450TC, AXI2050 sur pavillon SEOS-30

