05/08/2023-22:05:07
RE: POURQUOI TANT DE QUERELLES
(04/08/2023-07:16:42)Etmo a écrit :Bonjour ETMO, soit je m'exprime mal, soit tu n'as pas bien lu, je n'écris pas que les règles de l'acoustique vont changées, mais que les outils vont évolués, ainsi le REW d'aujourd'hui sera obsolète...(03/08/2023-12:33:09)ALTECMANIAC a écrit : Donc arrêtons les visions dogmatiques, de toute façon, je vous rassure dans 10 ans, REW sera totalement obsolète et les méthodes de caractérisation audio auront changées, et là vous aurez des p’tits jeunes qui vous diront que votre méthode est imparfaite. C’est le sens de l’Histoire.
Les découvertes en sciences ne remettent pas en cause les connaissances passés en général.
Les notions suivantes resteront:
- temps de réverbération,
- distance critique etc...
Sauf évolution génétique les effets de masque et leur seuil évolueront peu ou seront affinés avec de meilleures expérimentations. Pourtant, ils sont fondamentaux à la compréhension de la psychoacoustique et permettent justement de de concevoir correctement les salles et système d'écoutes.
Donc ce qui fonctionne maintenant fonctionnera demain. En général le progrès viennent justement de la résolution des problèmes non maîtrisés actuellement.
Les outils de calcul de la Western Electric, étaient très différents des outils actuels, de même c'est bien le sens de nombreux messages expliquant que les parutions de "L'Audiophile" sont en grande partie dépassées, du fait de leurs outils incomplets.
Après, les outils sont une choses, leur utilisation une autre...
Stéphane M.
A5X passif: ALTEC 515 (1948) membrane GPA+ GPA 288-16H/H511-E, Fostex T925A, renfort ALTEC 211 mono (2x515-16C GPA)