Merci Jean Louis, c'est vraiment la question qu'il faut poser car on a pas apporter de réponse à cela !
J'avais mis le lien du passionnant sujet de Jean Pierre Lafont "au coeur des amplis", il explique tout ça, c'est ici : https://www.homecinema-fr.com/forum/vers...90307.html
Il faut aller au moins jusqu'à la page 4 car Jean Pierre Lafont pose délicatement le sujet, mais se trompe dans sa présentation pour expliquer la chose, il dit ceci :
"Tout les amplis bien conçus sonnent pareils"
Alors que ce qu'il aurait du dire, il reconnait plus tard son mauvais mot, c'est :
"Tout les amplis bien conçus sonnent pareils, s'ils atteignent un objectif de fidélité très élevé sur de nombreux critères".
JPL est radical dans son approche car pour lui, un ampli qui colore le son n'est pas un ampli, mais un instrument et pour lui toujours, les instruments, c'est pour les artistes, pour le mixage, mais à la reproduction, on ne colore pas le son.
Reste ... la question qui tue, quel est le seuil d'audibilité qui permet de différencier 2 amplis en ABX (test aveugle après calibrage des niveaux)
C'est une question qui me semble destiné à Jean Luc Ohl, passionné de psychoacoustique dont il connait bien les seuils, voici ce qu'il dit et c'est dur à entendre :
Il est plus facile de trouver 2 amplis assez bien conçus pour qu'ils ne soient pas identifiés en ABX (on les confonds, ils sonnent pareil à l'écoute) qu'un ampli facilement identifiable en ABX
Le liens posté sur la page précédente par Boris montre un test ABX "humain"
Ce test montre que la trapanelle de Beringher A500 à un niveau de performance suffisant pour ne pas etre distinguer d'un ampli bien plus performant à la mesure, mais que l'oreille est trop peu performante pour juger de ces différences.
Conclusion, il sonne pareil à l'écoute
RE conclusion, pas la peine de dépenser plus, le sujet est ailleurs en audio... Sauf si on apprécie (comme moi) certaines colorations d'amplis, ce qui est aussi le cas de nombreux Mélaudiens, n'en déplaise à JPL !!!
J'avais mis le lien du passionnant sujet de Jean Pierre Lafont "au coeur des amplis", il explique tout ça, c'est ici : https://www.homecinema-fr.com/forum/vers...90307.html
Il faut aller au moins jusqu'à la page 4 car Jean Pierre Lafont pose délicatement le sujet, mais se trompe dans sa présentation pour expliquer la chose, il dit ceci :
"Tout les amplis bien conçus sonnent pareils"
Alors que ce qu'il aurait du dire, il reconnait plus tard son mauvais mot, c'est :
"Tout les amplis bien conçus sonnent pareils, s'ils atteignent un objectif de fidélité très élevé sur de nombreux critères".
JPL est radical dans son approche car pour lui, un ampli qui colore le son n'est pas un ampli, mais un instrument et pour lui toujours, les instruments, c'est pour les artistes, pour le mixage, mais à la reproduction, on ne colore pas le son.
Reste ... la question qui tue, quel est le seuil d'audibilité qui permet de différencier 2 amplis en ABX (test aveugle après calibrage des niveaux)
C'est une question qui me semble destiné à Jean Luc Ohl, passionné de psychoacoustique dont il connait bien les seuils, voici ce qu'il dit et c'est dur à entendre :
Il est plus facile de trouver 2 amplis assez bien conçus pour qu'ils ne soient pas identifiés en ABX (on les confonds, ils sonnent pareil à l'écoute) qu'un ampli facilement identifiable en ABX
Le liens posté sur la page précédente par Boris montre un test ABX "humain"
Ce test montre que la trapanelle de Beringher A500 à un niveau de performance suffisant pour ne pas etre distinguer d'un ampli bien plus performant à la mesure, mais que l'oreille est trop peu performante pour juger de ces différences.
Conclusion, il sonne pareil à l'écoute
RE conclusion, pas la peine de dépenser plus, le sujet est ailleurs en audio... Sauf si on apprécie (comme moi) certaines colorations d'amplis, ce qui est aussi le cas de nombreux Mélaudiens, n'en déplaise à JPL !!!