03/08/2023-12:58:06
RE: POURQUOI TANT DE QUERELLES
Merci pour ton message Stéphane.
Je pense qu'à un moment, il faut faire des tests concrets pour mettre des chiffres sur les questions que tu poses :
Le rapport mesures à l'écoute ?
Pour la mise au point d'une enceinte, il est je pense de 90% !!!
Seul le grave pose problème et n'est pas qualifiable à la mesure (pas de courbe cibles possibles), son niveau final est à régler à l'oreille (variation de réponses modales), pas simple...
Pour le reste, la mesure ne transforme pas une salle pourrie, un placement pourri et de mauvaises enceintes en chevaux de courses, mais c'est le moyen le plus sur et le plus rapide d'optimiser un système, de le caractériser, d'en voir les défauts.
On pourrait faire un post sur la façon de faire, comment mettre au point un système, seulement 2 voies en actif, c'est assez rapide dans les grandes lignes, les 5 derniers % coutent plus cher en temps, mais les 85 premiers % sont rapides.
On peut faire un jeu simple par l'écoute pour tester la pertinence de l'oreille Vs la mesure, c'est un test que j'ai fait pour tester mon oreille (que j'estimais jusqu'à présent bonne...)
On prends un mini DSP Open DRC ou un Solaro en filtrage actif et un DBX 215s (j'en ai un), c'est un Égaliseur graphique 2x 15 bandes.
On prends 2 volontaires qui écoutent et règlent à l'oreille sur l'EQ graphique pour avoir l'écoute la plus sympa à l'oreille, 15 minutes de temps de correction.
Puis au micro on mesure, on compare le réglage "à la feuille" à la mesure, on corrige dans l'Open DRC sans toucher la correction du DBX, et on fait voter la salle entre le preset 1 " à la feuille" et le préset 2 "au micro".
Je parie le champagne sur le préset 2 (5 minutes d'opération de mesures et de réglages) avec plus de 80% d'avis favorable.
J'ai testé, c'est très sympa... j'étais pourtant convaincu de mon réglage à l'oreille car je suis entrainé à l'écoute comparatives, j'arrive presque à donner la fréquence à corriger à l'oreille, avec le Q et la correction (la nuance c'est la tolérance qui n'est pas mince, d'ou l'importance du "PRESQUE"
Voila un test sympa à faire par exemple à Ablon
Chiche ?
Je pense qu'à un moment, il faut faire des tests concrets pour mettre des chiffres sur les questions que tu poses :
Le rapport mesures à l'écoute ?
Pour la mise au point d'une enceinte, il est je pense de 90% !!!
Seul le grave pose problème et n'est pas qualifiable à la mesure (pas de courbe cibles possibles), son niveau final est à régler à l'oreille (variation de réponses modales), pas simple...
Pour le reste, la mesure ne transforme pas une salle pourrie, un placement pourri et de mauvaises enceintes en chevaux de courses, mais c'est le moyen le plus sur et le plus rapide d'optimiser un système, de le caractériser, d'en voir les défauts.
On pourrait faire un post sur la façon de faire, comment mettre au point un système, seulement 2 voies en actif, c'est assez rapide dans les grandes lignes, les 5 derniers % coutent plus cher en temps, mais les 85 premiers % sont rapides.
On peut faire un jeu simple par l'écoute pour tester la pertinence de l'oreille Vs la mesure, c'est un test que j'ai fait pour tester mon oreille (que j'estimais jusqu'à présent bonne...)
On prends un mini DSP Open DRC ou un Solaro en filtrage actif et un DBX 215s (j'en ai un), c'est un Égaliseur graphique 2x 15 bandes.
On prends 2 volontaires qui écoutent et règlent à l'oreille sur l'EQ graphique pour avoir l'écoute la plus sympa à l'oreille, 15 minutes de temps de correction.
Puis au micro on mesure, on compare le réglage "à la feuille" à la mesure, on corrige dans l'Open DRC sans toucher la correction du DBX, et on fait voter la salle entre le preset 1 " à la feuille" et le préset 2 "au micro".
Je parie le champagne sur le préset 2 (5 minutes d'opération de mesures et de réglages) avec plus de 80% d'avis favorable.
J'ai testé, c'est très sympa... j'étais pourtant convaincu de mon réglage à l'oreille car je suis entrainé à l'écoute comparatives, j'arrive presque à donner la fréquence à corriger à l'oreille, avec le Q et la correction (la nuance c'est la tolérance qui n'est pas mince, d'ou l'importance du "PRESQUE"
Voila un test sympa à faire par exemple à Ablon
Chiche ?