Dialogue de sourd effectivement, simplement parce que tu ne lis pas.
Que reproches tu à ce que j'écris : " Avec sa RI on connait tout sur tout d'un système linéaire, je persiste et signe "
Ai-je parlé de HP, de système audio, de pièce... ?
Je ne simplifie rien, j'exprime une certitude démontrée.
Si maintenant je souhaites appliquer la théorie des systèmes linéaires aux HP par exemple, je m'assure que je travaille dans leur plage linéaire et alors les résultats sont corrects. Les non-linéarités qui existent ne perturbes que peu les résultats. Et si je souhaites mesurer les non-linéarités, j'applique d'autres méthodes tout simplement. C'est ce que tout le monde réalise sans tergiverser sur des choses incertaines, inexactes, inconnues qui feraient que tout ce qu'on peut faire est faux. Il n'y a que quelques audiophiles pour penser ça.
Les systèmes linéaires n'existent pas dans la nature ; il y a toujours des non-linéarités plus ou moins importantes qui les rendent non-linéaires. Et pourtant appliquer la théorie des systèmes linéaires aux système réels est extrêmement puissant car on sait en posant quelques conditions considérer un système réel comme linéaire. La direction de ta voiture est un système non linéaire considéré et étudié comme un système linéaire, et ça marche du tonnerre. Ton vélo pareil, ta cafetière pareil...etc.
Faut arrêter de penser que l'audio, c'est différent.
Il n'y a plus aucun laboratoire sérieux qui travaille sur l'audio et l'acoustique. Tout le monde s'en contre-balance et pourtant on ne peut pas dire qu'il n'y a pas un marché. Simplement il n'y a plus rien à découvrir de majeur. Ce qu'on a marche très bien et c'est très bien ainsi.
Que reproches tu à ce que j'écris : " Avec sa RI on connait tout sur tout d'un système linéaire, je persiste et signe "
Ai-je parlé de HP, de système audio, de pièce... ?
Je ne simplifie rien, j'exprime une certitude démontrée.
Si maintenant je souhaites appliquer la théorie des systèmes linéaires aux HP par exemple, je m'assure que je travaille dans leur plage linéaire et alors les résultats sont corrects. Les non-linéarités qui existent ne perturbes que peu les résultats. Et si je souhaites mesurer les non-linéarités, j'applique d'autres méthodes tout simplement. C'est ce que tout le monde réalise sans tergiverser sur des choses incertaines, inexactes, inconnues qui feraient que tout ce qu'on peut faire est faux. Il n'y a que quelques audiophiles pour penser ça.
Les systèmes linéaires n'existent pas dans la nature ; il y a toujours des non-linéarités plus ou moins importantes qui les rendent non-linéaires. Et pourtant appliquer la théorie des systèmes linéaires aux système réels est extrêmement puissant car on sait en posant quelques conditions considérer un système réel comme linéaire. La direction de ta voiture est un système non linéaire considéré et étudié comme un système linéaire, et ça marche du tonnerre. Ton vélo pareil, ta cafetière pareil...etc.
Faut arrêter de penser que l'audio, c'est différent.
Il n'y a plus aucun laboratoire sérieux qui travaille sur l'audio et l'acoustique. Tout le monde s'en contre-balance et pourtant on ne peut pas dire qu'il n'y a pas un marché. Simplement il n'y a plus rien à découvrir de majeur. Ce qu'on a marche très bien et c'est très bien ainsi.
X-UNI, MiniDSP OpenDRC DA8, SPH450TC, AXI2050 sur pavillon SEOS-30