24/07/2023-10:31:28
RE: Point 2023 sur les Amplis Op
Bonjour
Pour le 5532, c’est le courant de l’alimentation Icc total supply current qui est indiqué sur le data, sans charge. J’ai donc fait le calcul pour 600R avec une tension de sortie de 26Vcc, donnée également dans le data. Ce qui nous donne 21,6 mA dans 600R. Soit 10,8 mA si le push de sortie travaille en classe A. Mais comme la consommation est affichée à 2 x 4 mA …
Donc, ne pas confondre courant de sortie et courant d'alimentation (donc au repos).
Entre les deux aop, si l’on s’en réfère à la distorsion donc, le choix est vite fait en faveur du 4562… l’auteur n’explique pas pourquoi la distorsion remonte avec le 5534 dans le grave, je pense que c’est à cause du gain plus élevé dans ces fréquences (norme RIAA) et la plus grande difficulté du 5534 à fournir du courant.
Par contre, la distorsion dans l’aigu n’est que peu améliorée, ce que commente bien l’auteur. Il parle de protection de surcharge…
Mais quoi qu’il en soit, même dans les hautes fréquences, le 4562 est quand même supérieur au 5534.
Autre chose : pourquoi en configuration entrée MM RIAA, mesurer la THD jusqu’à 5,7 et 9V ? L’auteur le dit d’ailleurs, c’est 36dB de plus que le niveau nominal de 0,15V …
Et puis tout ceci se passe à des taux tellement faibles... Moins de 0,004 % de THD max à 20Hz dans le pire des cas !
La tension de bruit d'entrée du 4562 est de 2,7 nV/√ Hz, ce qui est nettement inférieur aux 4nV/√ Hz du 5532 et 5nV/√ Hz du 5532. Avec de faibles impédances de source, cela se traduit en un avantage de bruit utile de plus de 3dB.
Pour les fortes impédances d’entrée, je ne vois pas ou le 4562 perd du terrain.
Page 150 du même livre, je cite l'auteur :
" le 4562 est supérieur dans presque tous les paramètres, sauf qu’il a un bruit de courant plus élevé, ainsi qu’un prix plus élevé actuellement."
En effet, ce bruit de courant à 1Khz passe de 0,7 pA/√Hz à 1,6pA/√Hz ! La belle affaire.
Maintenant, la supériorité évidente du 4562 sur le 5534/5532 au niveau des caractéristiques ne signifie pas obligatoirement qu'il sera meilleur à l'écoute...
Sauf peut-être pour ceux qui ne croient qu'aux mesures...
Citation :Le courant de sortie dépend de l'impédance de sa charge.J’ai indiqué 600R pour la charge, le courant de sortie Iout est indiqué dans le data du 4562 pour 600R, soit + -26 mA typique.
Les étages de sortie des AOP n'ont pas l'air de générer souvent de la distorsion de croisement mesurable
Pour le 5532, c’est le courant de l’alimentation Icc total supply current qui est indiqué sur le data, sans charge. J’ai donc fait le calcul pour 600R avec une tension de sortie de 26Vcc, donnée également dans le data. Ce qui nous donne 21,6 mA dans 600R. Soit 10,8 mA si le push de sortie travaille en classe A. Mais comme la consommation est affichée à 2 x 4 mA …
Donc, ne pas confondre courant de sortie et courant d'alimentation (donc au repos).
Citation :Exemple avec un LM4562 et un NE5534 pages 325 et 326 de ce livreVoici donc ces deux pages :
Entre les deux aop, si l’on s’en réfère à la distorsion donc, le choix est vite fait en faveur du 4562… l’auteur n’explique pas pourquoi la distorsion remonte avec le 5534 dans le grave, je pense que c’est à cause du gain plus élevé dans ces fréquences (norme RIAA) et la plus grande difficulté du 5534 à fournir du courant.
Par contre, la distorsion dans l’aigu n’est que peu améliorée, ce que commente bien l’auteur. Il parle de protection de surcharge…
Mais quoi qu’il en soit, même dans les hautes fréquences, le 4562 est quand même supérieur au 5534.
Autre chose : pourquoi en configuration entrée MM RIAA, mesurer la THD jusqu’à 5,7 et 9V ? L’auteur le dit d’ailleurs, c’est 36dB de plus que le niveau nominal de 0,15V …
Et puis tout ceci se passe à des taux tellement faibles... Moins de 0,004 % de THD max à 20Hz dans le pire des cas !
Citation :Le LM4562 perd du terrain en matière de bruit sur des impédances d'entrée un tant soit peu élevées.??
Voir le livre cité ci-dessus, c'est même peut-être plus approfondi dans sa troisième édition.
La tension de bruit d'entrée du 4562 est de 2,7 nV/√ Hz, ce qui est nettement inférieur aux 4nV/√ Hz du 5532 et 5nV/√ Hz du 5532. Avec de faibles impédances de source, cela se traduit en un avantage de bruit utile de plus de 3dB.
Pour les fortes impédances d’entrée, je ne vois pas ou le 4562 perd du terrain.
Page 150 du même livre, je cite l'auteur :
" le 4562 est supérieur dans presque tous les paramètres, sauf qu’il a un bruit de courant plus élevé, ainsi qu’un prix plus élevé actuellement."
En effet, ce bruit de courant à 1Khz passe de 0,7 pA/√Hz à 1,6pA/√Hz ! La belle affaire.
Maintenant, la supériorité évidente du 4562 sur le 5534/5532 au niveau des caractéristiques ne signifie pas obligatoirement qu'il sera meilleur à l'écoute...
Sauf peut-être pour ceux qui ne croient qu'aux mesures...
Les mathématiques sont l'art de donner le même nom à des choses différentes. (Henri Poincaré)