La dynamique, HP rapides ou lents ?

[6336A]

Si le XP 5000 arrache les oreilles, c'est un défaut facilement mesurable, donc le modèle testé a un défaut, j'ai un XP2500 qui marche bien et qui peut servir d'étalon

C'est bien là que nous ne sommes pas d'accord. Ce truc là est une abomination sonore. Ça hurle que ce n'est pas permis. Et ce n'est pas mesurable, du moins pour l'instant.

Et pas besoin d'ABX pour le prouver. Je parle de cet ampli parce que c'était celui d'un ami, qui a comme enceintes les grosses Atohm, les GT3-HD.
La chose devrait vous plaire, c'est des enceintes modernes... Ce ne marche pas mal, d'ailleurs...
https://www.atohm.com/produits/enceintes...t3-hd.html

J'ai simplement enlevé ce #¤~é de Yamaha et placé un classe A d'une cinquantaine de W dont le schéma est très proche de celui-ci :
   

C'est donc, pourquoi le cacher, une copie très proche du 50W+50W de l'audiophile datant de l'époque néandertalienne de 1988. Rien de plus. Il est également très bon aux mesures. En tout cas, bien en dessous de ce que nous pouvons entendre.
Tout le monde (5 paires d'oreilles) a entendu immédiatement une différence.  Un musicien professionnel qui faisait partie de l'assistance a dit, mot pour mot au propriétaire des Athom:
"Finalement, il n'y a que les poissons de ton aquarium qui n'ont pas rigolé".
 Je ne rajouterais pas d'un ton persifleur que ses derniers, sceptiques, demandaient un test ABX, mais pas loin.

Au bout d'un moment, ça suffit. Lorsque les choses sont évidentes, entendues par tous, ce n'est plus la peine d'essayer de prouver le contraire.
Et je serais même tenté de dire que ça devient de la mauvaise foi.

Et ce n'est pas le lien de matrix hifi qui me fera changer d'avis :

On discute du schéma, Etienne ? Juste pour tenter de trouver d'autres arguments que la parapsychologie et les influences magnetico persuasives de la mémoire rétinienne sur nos esgourdes ?
Et la bienvenue au pays des poissons.