23/12/2012-09:33:46
RE: charge compacte pour Altec 416
Bonjour, vous semblez dire pour une charge donnée en filtrage actif, la réponse en fréquence serait differente suivant que l'on utilise un ampli a tube ou a transistor? (variation du Qts?)
Cr
Cr
tonipe a écrit :Il y a beaucoup de descriptions d'enceintes avec le 416-8?
Il y a un paramètre qui n'est jamais précisé, l'ampli et qui se trouve derrière.
Si vous mettez un ampli à tubes, avec un facteur d'amortissement faible, donc avec une résistance interne élevé, vous augmentez le Qts du HP, donc le volume de charge.
Et vous arrivez à la ONKEN 360.
Si vous mettez un ampli à transistors, avec un facteur d'amortissement élevé, donc avec une résistance interne faible, le Qts ne change pratiquement pas, et l'alignement BESSEL pour le 416-8C est dans 188 L, avec un volume minimum vers 125 L (N=2).
Dans une moindre mesure, le passage d'un filtre passif à un filtre actif permet aussi de diminuer le volume. Tout dépend du choix des selfs en série avec le HP.
Onken/JBL 4550 sablé+Sato+Altec 299 A8+Altec 511B+909 8A+JBL2402H, voie centrale Altec 817+Altec 4168C+Crown XTI 1002 Sato+Altec 2998A+Altec 511B+909 16A+JBL2402H, Grave cinéma 10 HP sur 10 KW, FP10000+ Crown XTI 2002+ Ecran 4 m (16/9+2.35) de base Microperf Oray+Vivitek1188
