PSI Audio A25-M

[jimbee]

Je ne partage pas. Un certain Beethoven en est l’exemple. Ce que nous entendons de ses œuvres est-il l’exact reflet de ce que lui-même entendait, ou plutôt percevait, et par là même, aurait voulu que le public perçoive ?
Aurait-il composé les mêmes choses (le phénomène dont tu parles)

Reproduire un phénomène à l’identique, point

Celui que le compositeur a voulu nous faire passer ?
Celui que le chef d’orchestre et les musiciens ont voulu nous faire passer ?
Celui que l’ingénieur du son a voulu nous faire passer ?
Celui que le concepteur des électroniques et des enceintes ont voulu nous faire passer ?
Les choses ne sont pas si simples…

 Le phénomène prend vie à l'exécution, ( à l'enregistrement pour ce qui nous concerne)
non à la composition, et heureusement qu'il n'y a pas de notion d'exact reflet
sinon tous les concerts d'une même œuvre tendraient vers l'identique, la barbe quoi.

Concrètement, toutes ces considérations artistiques ne nous regardent pas, le problème de la stricte reproduction est très con, a-culturel.
Si un extra terrestre de passage a des compétences techniques bien plus avancées que nous, s'il peut alors concevoir
un hp de poche à haut rendement 20 Hz - 20 kHz < 0,00000x % sur toutes distorsions à 110 dB spl,
je ne vais pas refuser son offre au prétexte que la physiologie de son audition diffère de celle des terriens,
ni à celui qu'il n'y connait rien dans l'art du contrepoint chez Jean-Sébastien Bach.