c'est le niveau maternelle technique de l'échange et le déni du débutant, tu lis ?... même conseille, relis mes messages 
ça résonne, parles-en à Xavier, c'est sa bataille le non-linéaire, il parait
pour la matière membrane (comme poids et votre linéaire pistonique) va lire Klippel cité, ils détaillent/mesurent les non-linéarités/critères et connaissent aussi les caractères et couleurs utiles parfois, il y a bien d'autres particularités que le fractionnement (le poids
), peut-être qu'eux tu les écouteras... pour te remettre sur le bon chemin non-linéaire, ni simplifié, techniqueS... il y a plein de choses à corriger, réapprendre
j'avais prédit pour la matière dure membrane, sans caractère... mais non le poids c'est pas un critère, pourtant une difficulté dans la rigidité et mouvements, un basique partout (constructeurs hp, besoins, bande couverte, définition...), mais pas vous 2 et d'autres
l'inertie fonctionne pour l'amortissement (dynamique perçue) mais pas pour l'accélération (dynamique perçue), pas pour les variations de niveaux (dynamique perçue), pas pour l'articulation et définition (dynamique perçue), pas pour les non-linéarités de mouvements vibratoire/ondulatoires superposées, mélangés et interférences (dynamique perçue)... un petit retour de la physique mais bien incomplète, on avance avec peine
allez encore de l'acoustique en boucle pour esquiver le comportement hp... je ne parlais pas de masquage acoustique pour te faire une devinette avec découverte (cadeau)
t'as retenu l'IMD, t'as découvert des limites sur IR et convolution, sur spinorama, sur mesures, régime vibratoire et dynamique perçue... je t'en ai fait découvrir dis donc des trucs sur l'audio technique professeur sur ton soi-disant domaine en plus... silence Radio Technique face au débutant illisible je connais bien comme d'autres ici, ces dénis construits de technique orientée, détournée (de l'ingénierie vraie), il y a des forums "modernistes/simplificateurs" entiers... c'est juste des parcours et étapes dans l'apprentissage
ça résonne, parles-en à Xavier, c'est sa bataille le non-linéaire, il parait
pour la matière membrane (comme poids et votre linéaire pistonique) va lire Klippel cité, ils détaillent/mesurent les non-linéarités/critères et connaissent aussi les caractères et couleurs utiles parfois, il y a bien d'autres particularités que le fractionnement (le poids
), peut-être qu'eux tu les écouteras... pour te remettre sur le bon chemin non-linéaire, ni simplifié, techniqueS... il y a plein de choses à corriger, réapprendrej'avais prédit pour la matière dure membrane, sans caractère... mais non le poids c'est pas un critère, pourtant une difficulté dans la rigidité et mouvements, un basique partout (constructeurs hp, besoins, bande couverte, définition...), mais pas vous 2 et d'autres
l'inertie fonctionne pour l'amortissement (dynamique perçue) mais pas pour l'accélération (dynamique perçue), pas pour les variations de niveaux (dynamique perçue), pas pour l'articulation et définition (dynamique perçue), pas pour les non-linéarités de mouvements vibratoire/ondulatoires superposées, mélangés et interférences (dynamique perçue)... un petit retour de la physique mais bien incomplète, on avance avec peine
allez encore de l'acoustique en boucle pour esquiver le comportement hp... je ne parlais pas de masquage acoustique pour te faire une devinette avec découverte (cadeau)
t'as retenu l'IMD, t'as découvert des limites sur IR et convolution, sur spinorama, sur mesures, régime vibratoire et dynamique perçue... je t'en ai fait découvrir dis donc des trucs sur l'audio technique professeur sur ton soi-disant domaine en plus... silence Radio Technique face au débutant illisible
je connais bien comme d'autres ici, ces dénis construits de technique orientée, détournée (de l'ingénierie vraie), il y a des forums "modernistes/simplificateurs" entiers... c'est juste des parcours et étapes dans l'apprentissage