Ben si Jean-Marc parle d'équivalence corrigée de 80 à 400 Hz
Dans la dynamique perçue identique... il devrait y avoir même les harmoniques
mais bon ça aura été tout cadré, castré
Tout ça est bien inutile ou juste pour démontrer en vain (et être à la mode du moment qui dure, qui dure) que le poids de la membrane n'est pas un déterminant (pour le comportement dynamique aussi)... va falloir passer le mot à tous les constructeurs de HP et compression/pavillon parce que ce point est un des importants pour eux (poids/rigidité et conséquences/besoins)... j'espère que vous en voyez l'énormité de votre démonstration, sans mauvaise intention de ma part, juste montrer certaines dérives de raisonnements trop idéalement théorisés... surtout dans les extrêmes ici.
Quoi ! plus on monte en fréquence plus elle est légère, TOUJOURS... mais non ce n'est pas d'importance... dit RAPIDEMENT
Avant certains nous expliquaient que le gros moteur compensait le poids lourd de membrane, maintenant c'est la correction de l'IR... mais non toujours pas, c'est un critère physique incontournable... pour ne pas dire un basique... c'est tout de même l'élément principal EN MOUVEMENTS qui fait les ondes hein !!!... et en technique audio, on est pas comme vous voulez le démontrer hors théorie de la physique des forces et des mouvements, et tout ne se compense pas (T&S) même avec contrôle/correction du signal et ses limites, pour que les théoriciens/ingénieurs entendent et sortent des courbes imagées/aveuglantes/contraintes car trop idéalisées.
Ceux qui utilisent ces modèles/théories ne tirent pas vos conclusions extrêmes
et nous aussi, débutants on les connait au passage.
N'hésitez pas à affiner votre démonstration si besoin !
Dans la dynamique perçue identique... il devrait y avoir même les harmoniques
mais bon ça aura été tout cadré, castré Tout ça est bien inutile ou juste pour démontrer en vain (et être à la mode du moment qui dure, qui dure) que le poids de la membrane n'est pas un déterminant (pour le comportement dynamique aussi)... va falloir passer le mot à tous les constructeurs de HP et compression/pavillon parce que ce point est un des importants pour eux (poids/rigidité et conséquences/besoins)... j'espère que vous en voyez l'énormité de votre démonstration, sans mauvaise intention de ma part, juste montrer certaines dérives de raisonnements trop idéalement théorisés... surtout dans les extrêmes ici.
Quoi ! plus on monte en fréquence plus elle est légère, TOUJOURS... mais non ce n'est pas d'importance... dit RAPIDEMENT
Avant certains nous expliquaient que le gros moteur compensait le poids lourd de membrane, maintenant c'est la correction de l'IR... mais non toujours pas, c'est un critère physique incontournable... pour ne pas dire un basique... c'est tout de même l'élément principal EN MOUVEMENTS qui fait les ondes hein !!!... et en technique audio, on est pas comme vous voulez le démontrer hors théorie de la physique des forces et des mouvements, et tout ne se compense pas (T&S) même avec contrôle/correction du signal et ses limites, pour que les théoriciens/ingénieurs entendent et sortent des courbes imagées/aveuglantes/contraintes car trop idéalisées.
Ceux qui utilisent ces modèles/théories ne tirent pas vos conclusions extrêmes
et nous aussi, débutants on les connait au passage.N'hésitez pas à affiner votre démonstration si besoin !