Comment juger/quantifier les améliorations
#38
RE: Comment juger/quantifier les améliorations
Soit rassuré Jacques, les courbes ça fait toujours un peu mal (à tout le monde Big Grin ) mais un système même dans un lieu réverbéré sans gros déséquilibres ni résonances gênantes est tout à fait écoutable (contrairement au commentaire brutal précédent, t'exagères Dominique non ?) et on peut très bien s'en contenter avec réserve sur ses attentes.
Écouter un système de loin, de sa cuisine n'est pas une abomination comme certains pourrait le dire, pourtant on écoute "salle, réflexions, réverbe" et c'est très bien comme ça.

Pour avoir expérimenté occasionnellement un système dans une véranda, la solidité et l'inertie de grand double vitrage renvoie une image équilibrée, parfois moins perturbante/déséquilibrée que du placo par exemple ou un lieu ayant une résonance bien spécifique et très désagréable du coup.
J'ai même été très agréablement surpris du résultat par l'immersion, l'enveloppement, d'un global un peu flou mais non gênant, non déséquilibré.

Dans le spectrogramme, dans controls, tu peux regarder en Wavelet/ondelette c'est encore plus parlant sur les réflexions et la réverbe.

Les rideaux doubles/lourds sont une bonne idée mais limitée, pour améliorer l'ensemble il te faudra aussi un traitement épais sur une grande surface, le plafond est très pratique pour cela sans perte d'espace au sol, en première approche.

Et pour te rassurer, les studios ont des grandes surfaces vitrées pensées et certains même de très grandes surfaces vitrées et comme expliqué en face, à leur opposé, autour, des surfaces absorbantes pour s'y opposer, pour limiter les réflexions, la réverb... et ça fonctionne !

Rien n'est impossible Wink pour la classe et la vue Big Grin
studio de Peter Gabriel
   
studio Brad Pitt
   
Répondre


Messages dans ce sujet
RE: Comment juger/quantifier les améliorations - par Ha-Re - 08/06/2023-13:59:44

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)