Je viens de faire un test sur le nombre d'EQ, générées par REW.
Nos conclusions étaient :
Avec moins d'EQ (13) l'écoute devrait être meilleure, (mais il y aura un peu plus d'accidents dans la réponse).
Avec plus d'EQ (15) l'écoute devrait être moins bonne, (il y aura un peu moins d'accidents dans la réponse).
La question qui se pose est de savoir s'il faut privilégier moins d'EQ, ou moins d'accidents dans la réponse.
Chez moi sur mon système, je préfère à l'écoute 15 EQ à 13 EQ...
La question que se pose maintenant est de savoir si c'est le nombre d'EQ qui est important, ou si c'est la façon dont elles sont calculées.
Ne me demandez pas d'essayer avec 16 EQ, REW ne veut pas !!!
Avec 13 EQ et Target level = 80.5 dB.
Pour 15 EQ, j'ai simplement mis Target level = 83.0 dB.
Si je monte encore la valeur, le nombre d'EQ rebaisse.
![[Image: rew-d-cible-07-75-08-223.png]](https://petoindominique.fr/images/420-8B/rew-d-cible-07-75-08-223.png)
Nos conclusions étaient :
Avec moins d'EQ (13) l'écoute devrait être meilleure, (mais il y aura un peu plus d'accidents dans la réponse).
Avec plus d'EQ (15) l'écoute devrait être moins bonne, (il y aura un peu moins d'accidents dans la réponse).
La question qui se pose est de savoir s'il faut privilégier moins d'EQ, ou moins d'accidents dans la réponse.
Chez moi sur mon système, je préfère à l'écoute 15 EQ à 13 EQ...
La question que se pose maintenant est de savoir si c'est le nombre d'EQ qui est important, ou si c'est la façon dont elles sont calculées.
Ne me demandez pas d'essayer avec 16 EQ, REW ne veut pas !!!
Avec 13 EQ et Target level = 80.5 dB.
Pour 15 EQ, j'ai simplement mis Target level = 83.0 dB.
Si je monte encore la valeur, le nombre d'EQ rebaisse.