bricolage et divers

[boris]

j'ai revu les réglages des larges bande, je ne corrige pas la disto de phase.

Il n'y a pas de phase à corriger pour un LB, les EQ, filtres et courbe cible doivent être à phase minimum.

???

je fais ce que je veux et ce n'est pas sieur tonipe qui va m'indiquer mes démarches à suivre, changez votre langage et on en reparle, un tri-cône comporte des distorsions de phase et libre à moi d'en tenir compte ou pas. 

Cdt.

---

Bonjour,

Mon nouvel essais infraflex push-pull (2 moteurs), pour résumer, la plaque de polystyrène de 30 mm d'EP est prise en sandwich entre 2 moteurs de HP, le couplage est mécanique par vis traversante de ce qui en fait un système complètement démontable, j'utilise un ampli stéréo pour le couplage, ça fonctionne, le grave est à 90 % mono maintenant, raccord par filtre actif à 60 Hz LR 24.

Je l'ai accompagné avec 2 LB FANE 12-250 TC, correction par EQ obligatoire ou en passif circuit RL, il y a aussi une correction de distorsion de phase (pas obligatoire), il est alimenté par un K209 Lonay que j'ai failli jeté !! les HPs ne passent pas par le filtre actif.

  

quelques mesures




La bande couverte de 30 Hz à 12 Khz est correct sans trop de distorsion (-50 db moyen)

ça sonne comment ? 

https://drive.google.com/file/d/1O9wQORe...share_link

la qualité de l'aigu n'est pas transcendante, on pourra toujours mieux faire avec l'ajout d'un tweeter mais bon, mes oreilles vieillissent et je commence à m'y faire.   

C'est un ensemble petit budget, les FANE 12" à rapport qualité/prix imbattables pourront nous faire apprécier la musique que l'on aime.  

Cdt.

Bonjour Boris,

Bravo pour cette réalisation à laquelle j'apporte beaucoup d'admiration.

Pour rebondir sur le sujet "INFRAFLEX" ,j 'ai dans les tuyaux la construction d'un nouvel Infraflex maousse costaud, avec un JBL GTI 15 comme pousseur ... j'ai découvert, à ma grande stupeur, que le rouleau de la suspension de cet HP était fendu sur sa génératrice , sur un bond 1/4 de la périphérie... je l'avais acheté d'occas il y a 5/6 ans sans le tester ; alors que  peut-être ceci explique cela.

Comme je n'ai pas envie de le benner , autant l'utiliser dans ce concept très cher à notre ami Etienne, et donc s'en en fera un de plus au compteur.

Belle journée

JR

Bonjour Jean-René,

merci pour tes encouragements, la trouvaille d'Etienne me passionne toujours autant et pas que !   , ce modèle est prévu pour un jeune qui apprécie aussi le big HP et qui a tendance à tourner le bouton du volume. 

mon montage comporte deux moteurs à BL 20, c'est beaucoup mieux pour le côté impactant et le control de la plaque, j'ai prit une plaque plus rigide de 1 m² .

J'ai hâte de voir ta nouvelle réalisation avec le big JBL 

Cdt.

---

Yep, pas vu pas pris, t'as bouché les trous (bass-reflex) des courbes c'est admis ça

j'ai fait un petit comparatif, le SB arrondi un peu avec plus de "poids" (il me semble sur enregistrement) vis-à-vis de l'infraflex qui met bien en avant sa dynamique et profondeur (je préfère)

pour le Fane ça ma l'air plus équilibré, mieux (place des registres et en profondeur, aigu un peu mieux aussi du coup, plus "seul/détaché du médium"), juste le haut médium, vers là, un tout petit petit peu trop "calmé" pour garder une petite lumière sur le piano, un peu doux, pour lui ramener un peu la percu qu'il avait mais pas trop
(mais tu sais mes commentaires sont qu'indicatifs sur enregistrement seulement qui intervient)

Ah oui, ça traine vraiment trop, bon après, il amène rondeur et lourdeur aussi, le JBL 2278H traine moins et il est plus percutant que le SB, bon après ce n'est pas le même prix !! 

Comme un large bande est moins analytique dans le médium aigu, tu es un peu obligé de l'enrichir pour bien entendre toutes les harmoniques, c'est une manière comme une autre d'améliorer l'ordinaire.   

Cdt.