16 ou 24 bits, les essais de Archimago
#75
RE: 16 ou 24 bits, les essais de Archimago
Le premier filtre "réducteur choisi" reste le micro et le dernier filtre HP+salle le plus difficile, entre les 2, les différentes méthodes d'association de la chaîne soit plus ou moins impactants et peuvent être très réduit, mais tous créent une distance au moment réel joué, passé.

L'ouïe peut aussi se focaliser sur le live qui offre bien d'autres expressions en plus de l'audio, de plus un moment unique, précieux.

Se balader avec un équipement de prise binaurale sur les oreilles est assez extraordinaire d'oubli dans son association aux autres sens, ce qui relativise, par ce dispositif, l'empreinte du filtre "technique" audio quand associé aux autres sens et intégré au réel.
La distance, la différence majeure à la musique live serait peut-être l'instant de sa reproduction, décalée, séparée des autres sens... mais permettant ainsi de nouvelles projections, interprétées, imaginées.

L'immersif par sa reproduction d'un espace proche d'un réel ou sa possibilité de simuler le lieu sonore joué pourrait faciliter l'imagination ou différemment la sensation d'être dans ce moment.

Les intermédiaires sont des filtres, mais sont ils si importants face au simple "miracle" de pouvoir reproduire indéfiniment un moment unique, magique.
Répondre


Messages dans ce sujet
RE: 16 ou 24 bits, les essais de Archimago - par Ha-Re - 30/05/2023-13:24:32

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)