16 ou 24 bits, les essais de Archimago
#22
RE: 16 ou 24 bits, les essais de Archimago
Pas la peine de blablater. Le choix du 16/44,1 a été fait en connaissance de cause par des gens sérieux, professionnels amateurs de musique et compétents techniquement. Le compromis de l'époque entre faisabilité et performance a été parfaitement optimisé. Il a beau être démontré depuis perpet (pas par des tests ABX, mais par des démonstrations théoriques et des mesures expérimentales), qu'il n'y a pas de gain à avoir plus de bits et/ou une Fc plus élevée pour un signal audio écouté, il y aura toujours des hurluberlus pour penser le contraire ou penser entendre le contraire. Seule la mise en œuvre à l'encodage et au décodage peut avoir un impact, mais ni la quantification au delà de 16 bits, ni l'échantillonnage au delà de 44,1 kHz sont des facteurs déterminants.
Les "platistes" ont tellement de domaines d'application...
Sur ce, je retourne à mes occupations Cool
X-UNI, MiniDSP OpenDRC DA8, SPH450TC, AXI2050 sur pavillon SEOS-30
Répondre


Messages dans ce sujet
RE: 16 ou 24 bits, les essais de Archimago - par xnwrx - 25/05/2023-20:21:02

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)