En attendant mes Titines

[Audio Pavillon]

Bonjour Alain,
bravo pour ces réalisations et leurs complexités même si certaines ne trouvent pas leur cible, ce qui fait progresser et souvent commun des créateurs.
Si tu fais du pointu adaptable technologique, il faut proposer la prestation "réglage par le constructeur ou représentant in situ" pour une certaine clientèle, c'est une autre forme de travail pas toujours réalisable, d'où les compromis "généraux" habituels.
Tout d'abord merci pour tes compliments.
Disons qu'il a été difficile d'expliquer l'apport du logiciel, il y a eu une unanimité certaine sur ce point. 
Soit simplifier soit abandonner, rien n'est tranché.
Tu aurais un lien ou info sur le pavillon de la Bertha
Ce sont des Audio Pavillon MA-300 avec un adaptateur 2"-1,4" revisités, à savoir que l'enveloppe externe est adaptée au design du reste de l'enceinte.
Les liens vers les pavillons :
https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=7197
https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=7471
Et une petite photo de 3/4 à suivre.
Pour de la critique/suggestion qui se veut constructive, je trouve les pieds de la Bertha imposants, particulièrement ce qui doit être la molette de réglage. C'est aussi de l'impression ? avec son aspect métal discutable (de mon point de vue), tu n'aurais pas à coût contenu intérêt à faire une classique plaque alu.
Pour le pied du pavillon j'espère que tu nous le présenteras.
Oui c'est toujours délicat d'être parfaitement esthétiquement raccord.
Le réglage de la photo donne une enceinte au plus bas, je pense que 2-3 cm d'élévation t'aurais mieux convenu.
Il faut savoir qu'en dehors de la simple mise à niveau de l'enceinte, il est possible d'obtenir un écart important entre façades avant et arrière, un donc un angle d'inclinaison qui conjugué avec celui permis par le support de pavillon permet une écoute dans l'axe des pavillons en très proche, 2-2,5m pour une hauteur d'oreilles de -90cm
Je salue ta technique de prise de son d'un système (que je défends par ailleurs) bien plus explicite que celle commune au couple micros au PE.
Je te suggère de chercher comme pour une prise classique la bonne position et distance micros, au casque pour trouver le bon équilibre.
Peut-être qu'à 75cm ou 1m le résultat aurait été un peu mieux (moins sec et plus "doux", plus d'air, sources plus intégrées) avec un tout petit peu de réverb salle à doser (pour un peu d'ampleur et un peu moins perturber nos habitudes "de flou youtubesque"). Tu peux aussi intégrer le caisson pour une meilleure présentation, l'aspect technique/temporel ne devrait pas t'en empêcher et peu dérangeant au contraire.

Merci de tes observations. 
Si on peut se dire qu'il y a de la qualité, c'est ce que j'espère, et qu'on doit pouvoir les écouter dans des conditions qui soient plus personnellement adaptées, ça me va.
Pour la rondeur il manque le grave des 38, ou des RSS315 pour la suite, ça fait une différence appréciable.
Je posterai une photo du set réel, je pense que ça fera un peu bizarre à la grande majorité des audiophiles amoureux de leur canapé ... 

N'hésites pas à illustrer quand tout est en place par différentes vidéos et morceaux variés, cela offre une diversité au rendu/travail lui-même et une accessibilité plus large aux auditeurs variés... et des vues.
Beau travail, j'espère que mes remarques te seront utiles
Très utiles et je te remercie.
Tout cela date de 2015, le projet ayant été abandonné, il n'y avait guère de matière à aller plus loin, je me contente de les écouter tous les jours, et bien sur de leur trouver des tas de défauts  
J'ajouterais que même les 3 minutes paraissent trop longues, c'est ce que me disent les statistiques YT
Possible également que je ne fasse pas de vidéos des Titines / Bertha mais plutôt des remplaçantes.
@+
Alain

---

Photos