Quelle 300B pour quel ampli ?

[audiotechno]

Bonjour Julien,

Bonjour,

Je me permets de compléter la réponse de Bruno à Alain.
De mon point de vue, tenter à tout prix d'éviter la self et la valve pour un ampli de ce type ( SE 300b ou autres), c'est bizarre et probablement une mauvaise idée pour le résultat sonore final.
Arf ! Tout le monde n'est pas de cet avis... Mais, effectivement, beaucoup de grands amateurs/connaisseurs se prononcent pour ces alims à valve. Et, ça m'interroge bien évidemment.

Il ne faut pas oublier que dans les montages classiques en SE avec transfo de sortie à entrefer, on écoute la tension d'alimentation au primaire du transfo, "modulée" par la musique....
Par ailleurs, la self permet justement de se passer de condos de fortes valeurs, qui n'ont aucun intérêt, elles sont souvent chimiques et perturbent la constante de temps de l'alim qui est le paramètre essentiel ...
On veut justement ses capas de petites valeurs si possible au papier huileux, self de tres forte valeur et faible DCR.
Apparement, l'autre alternative se défend aussi.
Un SE 300b consomme peu, avec 2 fois 8 a 10uF ca roule sans problème de bruit...
Soyons raisonnables, un SE 300B n'est un projet bon marché. Deux capas NOS papier coutent dans les 40€ et une belle self chez CME environ 60€. Ca ne vait pas la peine de s'emmerder avec du silicium...
Peut-être, c'est un choix, tu me fais hésiter !

Pour les filament, des écoutes comparatives avaient été faites lors d'un ancien festival ETF, justement sur un SE 300B; la différence subjective était faible entre redressé filtré et AC. C'est à mon avis moins critique que l'alim HT.
Là aussi, il y a des partisans des 2 possibilités
Bonne réflexion
Oui, merci. De toutes façon, je prévois un chassis modulaire qui devrait me permettre de faire évoluer l'alim quelque soit le choix que je ferais. Il est vrai qu'une alim à tubes avec self est plus simple à réaliser
Julien

Alain