07/04/2023-12:44:41
RE: Sugden A21 versus Kaneda 267
(07/04/2023-08:16:15)Dominique-Tanguy a écrit : L’amplificateur que j’ai en prêt et qui ne semble plus être un Sugden ne se compare pas avec un NAD 3020, que je connais bien.
Je l’ėvalue par rapport à un Kanada 267 équipé d’une alimentation Degawa.
J’ai un Kaneda 209, que je classe assez nettement en dessous du 267, mais le faux Sugden a pour l’instant ma préférence, même par rapport au 267.
Bonjour,
Autre élément de comparaison et remarque.
A l’époque où j’écoutais (en Afrique) des Cabasse Pacific modifiées pour se conformer à leur prototype sur des 300B Dubois et un préampli Kaneda kit LDA avec potard par réseau de résistances tantale, un ami avait amené son NAD3020, on l’avait comparé.
En fait sur cet intégré, c’est la section d’amplification qui tient pas trop mal la route en sortie du pré Kaneda. La section préampli du 3020 est son principal défaut.
Bon, les 300B c’était quand même nettement plus articulé et musical.
Cordialement,
Christian
