12/03/2023-16:47:38
RE: Comparaison des cordons numériques coaxiaux 75 ohm
(12/03/2023-16:29:40)xnwrx a écrit : Merci Dominique pour ce témoignage. Dès lors que l'on "sait" ce que l'on écoute, l'expérience est invalide car notre cerveau est inconsciemment orienté.
Denis, ne te poses pas trop de questions avec ce carré. Dans la bande audio le carré parfait n'existe pas. Lorsque tu génères un carré avec Audacity ce n'est pas un carré dans la bande audio, c'est un carré parfait comme tu voudrais qu'il soit. Ce que tu génères nécessite une bande fréquentielle énorme pour devenir un carré analogique, les échantillons générés ne sont pas ceux d'un carré limité à 20 kHz.
Le CD est suffisant pour enregistrer parfaitement et sans défaut un "carré limité à la bande audio", mais pas un carré parfait dont la bande s'étend jusqu'à des Ghz. 32/96k ne fait absolument pas mieux que le CD dans la bande audio. Il fera mieux à l'oscillo (si la conversion analogique profites de la bande étendue) mais pas mieux pour notre ouïe limitée au mieux à 20 kHz (à pente raide).
Pour le carré avec Audacity on obtient un bon résultat en réalisant le projet à 96 kHz puis en l'exportant en 44,1 ça n' a rien à voir avec le projet directement à 44.1.
Sans doutes que c'est comme en photo avec un bon appareil et beaucoup de pixels au départ on peut ensuite réduire le volume de quelques mégas à quelques kilos en restant excellent alors qu'avec peu de pixels au départ on est carrément mauvais !
Denis,