07/03/2023-15:27:25
RE: Rew : alignement temporel des HPs
Il manque un cas dans tes schémas: un seul point de mesure pour des haut parleurs ne ciblant pas celui ci dans leurs axes.
Tu peux ainsi considérer un ensemble de points de mesures et pas seulement le sweet point, pour optimiser la réponse en puissance.
La mesure au point d’écoute sert de référence pour les temps d’arrivée des différentes ondes acoustiques du champ direct.
Les mesures à utiliser pour le filtrage (avec un maximum de champ direct) sont à prendre bien plus près des haut parleurs, sur les directions haut parleurs point d’écoute/point de mesure, idéalement à equidistance de celui ci (d’où la ficelle évoquée) mais peut être à des distances différentes (ficelle virtuelle). Dans ce cas en plus des écarts temporels il faudra corriger le niveau.
Le plus simple est quand même de mesurer en extérieur directement à une distance correspondant au point d’écoute (et tout autre point se trouvant dans un équivalent de la zone d’écoute, ou encore mieux en spinorama).
Désolé si je suis abscon dans mes propos.
Tu peux ainsi considérer un ensemble de points de mesures et pas seulement le sweet point, pour optimiser la réponse en puissance.
La mesure au point d’écoute sert de référence pour les temps d’arrivée des différentes ondes acoustiques du champ direct.
Les mesures à utiliser pour le filtrage (avec un maximum de champ direct) sont à prendre bien plus près des haut parleurs, sur les directions haut parleurs point d’écoute/point de mesure, idéalement à equidistance de celui ci (d’où la ficelle évoquée) mais peut être à des distances différentes (ficelle virtuelle). Dans ce cas en plus des écarts temporels il faudra corriger le niveau.
Le plus simple est quand même de mesurer en extérieur directement à une distance correspondant au point d’écoute (et tout autre point se trouvant dans un équivalent de la zone d’écoute, ou encore mieux en spinorama).
Désolé si je suis abscon dans mes propos.