Bonjour Raoul,
Le Mark Levinson ML23 est une référence dans le cercle très fermé des audiophiles pétés de tunes...
On trouvera des produits professionnels en occasion avec un bien meilleur rapport qualité/puissance/.../prix. Comme Dominique-t et moi l'écrivons, rien ne vaut la classe H avec beaucoup de transistors de puissance Motorala-On montés en // et un gros transfo torique de 20 ou 30 Kg (Amcron, Crown, Yamaha, QSC, Labgruppen, ...).
Le poids est un indice sur le type d'alimentation. Les amplis de plus de 20 Kg ont de fortes chances d'être alimentés par un transformateur et non par une alimentation à découpage.
Les marques que je viens de citer plus haut font maintenant de plus en plus appel de ces alimentations haute fréquence pour des raisons de coût de revient et de poids (transport et manutention). Il y a encore peu de retours sur la fiabilité sur le long terme de ces équipements.
Dans "les gros amplis classiques avec transfo", il existe de nombreuses chinoiseries qui font parait-il au moins aussi bien que ces marques prestigieuses pour des tarifs qui le sont beaucoup moins tout en utilisant les mêmes transistors de puissance. Le Proline 3000 était de ceux-là jusqu'à ce que Thomman le déréférence de son catalogue, peut-être là-aussi pour des questions de logistique.
Lorsque l'on parcourt les pages d'Audiofanzine, on constate assez régulièrement qu'en sono les amplis classe D avec alimentation à découpage sont plutôt dédiés à la section médium/aigu.
Si les Onken W sont réputées exigeantes par l'emploi de deux 38 cm, que dire d'un vrai caisson de sub équipé d'un ou deux 46 cm !...
Sur ce lien, beaucoup d'ampli en petite tenue... On remarquera ceux qui ont un transfo torique et ceux qui n'en ont pas.
Le Mark Levinson ML23 est une référence dans le cercle très fermé des audiophiles pétés de tunes...
On trouvera des produits professionnels en occasion avec un bien meilleur rapport qualité/puissance/.../prix. Comme Dominique-t et moi l'écrivons, rien ne vaut la classe H avec beaucoup de transistors de puissance Motorala-On montés en // et un gros transfo torique de 20 ou 30 Kg (Amcron, Crown, Yamaha, QSC, Labgruppen, ...).
Le poids est un indice sur le type d'alimentation. Les amplis de plus de 20 Kg ont de fortes chances d'être alimentés par un transformateur et non par une alimentation à découpage.
Les marques que je viens de citer plus haut font maintenant de plus en plus appel de ces alimentations haute fréquence pour des raisons de coût de revient et de poids (transport et manutention). Il y a encore peu de retours sur la fiabilité sur le long terme de ces équipements.
Dans "les gros amplis classiques avec transfo", il existe de nombreuses chinoiseries qui font parait-il au moins aussi bien que ces marques prestigieuses pour des tarifs qui le sont beaucoup moins tout en utilisant les mêmes transistors de puissance. Le Proline 3000 était de ceux-là jusqu'à ce que Thomman le déréférence de son catalogue, peut-être là-aussi pour des questions de logistique.
Lorsque l'on parcourt les pages d'Audiofanzine, on constate assez régulièrement qu'en sono les amplis classe D avec alimentation à découpage sont plutôt dédiés à la section médium/aigu.
Si les Onken W sont réputées exigeantes par l'emploi de deux 38 cm, que dire d'un vrai caisson de sub équipé d'un ou deux 46 cm !...
Sur ce lien, beaucoup d'ampli en petite tenue... On remarquera ceux qui ont un transfo torique et ceux qui n'en ont pas.