Électroniquement parlant , et quel que soit le type de correcteur utilisé, la chose est catastrophique.
-Perte de gain.
-ajout de plusieurs potentiomètres dont on connaît les résultats sur le bruit et sur la restitution.
-ajout de constantes de temps dont on connaît les incidents notamment sur la phase.
En hifi, le but est de se rapprocher le plus possible de la source, pas de compenser éventuellement les défauts en "rattrapant" ceux ci.
Rendre un circuit plus complexe en atténuant puis en re amplifiant, où est la logique ?
Et je ne vois pas ce que la revue l'audiophile vient faire là -dedans ?
-Perte de gain.
-ajout de plusieurs potentiomètres dont on connaît les résultats sur le bruit et sur la restitution.
-ajout de constantes de temps dont on connaît les incidents notamment sur la phase.
En hifi, le but est de se rapprocher le plus possible de la source, pas de compenser éventuellement les défauts en "rattrapant" ceux ci.
Rendre un circuit plus complexe en atténuant puis en re amplifiant, où est la logique ?
Et je ne vois pas ce que la revue l'audiophile vient faire là -dedans ?
Les mathématiques sont l'art de donner le même nom à des choses différentes. (Henri Poincaré)