15/02/2023-10:38:37
RE: La maison de l'Audiophile
Bonjour Xavier,
La citation est de Indien29. Elle l'engage lui au premier chef, et c'était peut-être déjà une critique, mais qu'importe. Je l'avais lu en son temps et personne n'avait jugé nécessaire de relever il me semble.
Bien sûr qu'on peut critiquer le travail de Jean Hiraga, mais il faut venir avec des biscuits, pas de simples allégations. Comme pour n'importe quel sujet d'ailleurs.
Tu cites JPHORN, il en a eu lui aussi dans son sac. Je ne me souviens plus à quel propos, il y a eu un temps où JMMLC (Jean-Michel Le Cléac') avait brocardé une de ses thèses. Et Jean-Michel, qui n'est plus parmi nous malheureusement, n'était pas homme à parler dans le vide.
Tu fais des hypothèses sur le lien entre la revue l'Audiophile et le magasin la Maison de l'Audiophile.
Pour avoir un peu vécu la période, côtoyé Jean et William et pas qu'un peu. Je pense que les relations entre les deux hommes et les deux structures ont été plus complexes et ont varié au fil du temps, que ce que tu racontes. Je dirais même que tu fabules sur les bords pour nourrir ta posture.
Je ne sais pas si c'est suffisant à tes yeux, dès le début de nos rencontres, j'ai vu Jean utiliser un banc Clio pour son usage. Il est sans doute vrai qu'il n'a rien publié dans ce chapitre.
J'ai participé en partie au démontage de son auditorium à la RDS dans le 15ème. J'ai d'ailleurs récupéré des éléments de son traitement acoustique. Sans être spécialiste, c'était une construction réfléchie. Encore une fois il n'a sans doute rien publié à ce propos. Et personnellement, je regrette a posteriori de n'avoir pas organisé un reportage circonstancié pendant qu'on y avait accès.
Tout ce que tu théorises par ailleurs est défendable. Je fais partie de ceux qui ont eu l'occasion de constater que certaines écoutes de qualité y résistent très bien. Alors tu peux toujours parler. On veillera juste que ça ne tourne pas à la baston générale.
a+mitiés raoul
La citation est de Indien29. Elle l'engage lui au premier chef, et c'était peut-être déjà une critique, mais qu'importe. Je l'avais lu en son temps et personne n'avait jugé nécessaire de relever il me semble.
Bien sûr qu'on peut critiquer le travail de Jean Hiraga, mais il faut venir avec des biscuits, pas de simples allégations. Comme pour n'importe quel sujet d'ailleurs.
Tu cites JPHORN, il en a eu lui aussi dans son sac. Je ne me souviens plus à quel propos, il y a eu un temps où JMMLC (Jean-Michel Le Cléac') avait brocardé une de ses thèses. Et Jean-Michel, qui n'est plus parmi nous malheureusement, n'était pas homme à parler dans le vide.
Tu fais des hypothèses sur le lien entre la revue l'Audiophile et le magasin la Maison de l'Audiophile.
Pour avoir un peu vécu la période, côtoyé Jean et William et pas qu'un peu. Je pense que les relations entre les deux hommes et les deux structures ont été plus complexes et ont varié au fil du temps, que ce que tu racontes. Je dirais même que tu fabules sur les bords pour nourrir ta posture.
Je ne sais pas si c'est suffisant à tes yeux, dès le début de nos rencontres, j'ai vu Jean utiliser un banc Clio pour son usage. Il est sans doute vrai qu'il n'a rien publié dans ce chapitre.
J'ai participé en partie au démontage de son auditorium à la RDS dans le 15ème. J'ai d'ailleurs récupéré des éléments de son traitement acoustique. Sans être spécialiste, c'était une construction réfléchie. Encore une fois il n'a sans doute rien publié à ce propos. Et personnellement, je regrette a posteriori de n'avoir pas organisé un reportage circonstancié pendant qu'on y avait accès.
Tout ce que tu théorises par ailleurs est défendable. Je fais partie de ceux qui ont eu l'occasion de constater que certaines écoutes de qualité y résistent très bien. Alors tu peux toujours parler. On veillera juste que ça ne tourne pas à la baston générale.
a+mitiés raoul