04/01/2023-12:01:16
RE: Petite présentation du péampli phono Fosi MX2
Bonjour,
Je viens de remplacer les AOP du Fosi par des LM4562, surtout parce que j'en ai quelques uns dans un tiroir.
A l'écoute, ça marche toujours aussi bien, je ne perçois pas vraiment d'amélioration ni de dégradation mais je n'ai aucun moyen de comparaison.
Donc s'il y a une différence audible, elle est hors de portée de mes oreilles de 72 ans.
Le LM4562 est pourtant meilleur que le NJM2068 si on compare les datasheet.
Le préampli façon Hafler DH101 (tout transistors) semble un poil moins dynamique sans doute à cause du bruit des transistors d'entrée, mais le grave est (un peu) plus ferme.
cdt,
Gérard
Je viens de remplacer les AOP du Fosi par des LM4562, surtout parce que j'en ai quelques uns dans un tiroir.
A l'écoute, ça marche toujours aussi bien, je ne perçois pas vraiment d'amélioration ni de dégradation mais je n'ai aucun moyen de comparaison.
Donc s'il y a une différence audible, elle est hors de portée de mes oreilles de 72 ans.
Le LM4562 est pourtant meilleur que le NJM2068 si on compare les datasheet.
Le préampli façon Hafler DH101 (tout transistors) semble un poil moins dynamique sans doute à cause du bruit des transistors d'entrée, mais le grave est (un peu) plus ferme.
cdt,
Gérard
NAS Synology, RaspberryPI 3B+ carte Allo Digione Signature, DAC SMSLSU9 ampli Hiraga 30W modifié, enceintes DIY "Papillon" V2, enceintes Martin Logan Scénario, Jedi, Jack Russel audiophile.