01/01/2023-20:11:04
RE: Petite présentation du péampli phono Fosi MX2
(01/01/2023-18:22:14)foecouter a écrit :(11/08/2021-08:04:24)tientien a écrit : Le son étant une variation de la pression atmosphérique, dixit les acousticiens......l'acoustique devrait s'y intéresser.
(10/08/2021-10:19:28)forr a écrit : L'Infraflex est une sorte de micro directionnel.
Tu es bien placé pour connaître sa réponse latérale et ses avantages
et donc comprendre l'utilité de disposer dans certains cas
de micros fonctionnant sur le même principe général
et dont je crois que, en tant que capteurs de son,
ils le sont plus de vitesse que de pression,
ce qui devrait te faire un immense plaisir.
L'infraflex , un micro ! Pas très pratique et bande passante très réduite. Pour son usage normal il est effectivement omnidirectionnel.
Capteurs de la vitesse de quoi ?
Pour le plaisir, je préfère de loin la musique.
Jean Yves,
Dommage que Christian ne vient plus sur le forum......
Quand on n'a plus d'arguments, on utilise l'attaque personnelle.....quand au pédantisme, je n'ai rien à t'apprendre.(01/01/2023-15:00:20)Dominique-Tanguy a écrit : Et si on ne s’en tient qu’au niveau de bruit et de distorsion, ce n’est pas chez Kaneda qu’il faut regarder. En préamplificateur phono, on peut se faire plaisir avec les performances mesurées de celui ci :
https://www.audiosciencereview.com/forum...eamp.6901/
A 350 €, c’est une bonne affaire, MM et MC
Bonjour à tous,
s'il y a un site dont je doute des résultats auditif, c'est bien celui là audiosciencereview.com.
Il faudrait qu'il écoute si ses mesures sont bien en adéquation avec ce qu'il entendrait sur un système qui a un minimum de performances audible.
Moi, j'ai effectué des achats suite à ses compte-rendus ..... j'étais bien loin en performances auditive de ce que j'avais déjà en magasin .... ç'était bien plus "pauvre".
Donc, pour moi, ce n'est pas la référence à qui l'on doit aveuglement se fier.
La garantie de résultat, n'est pas assurée.
Dominique
Il faut bien lire mon message, je n’ai pas parlé de résultat auditif, mais de mesures. Et pour la mesure, ASR, c’est très bien. Mon message est à lire dans le contexte des précédents.